Решение о взыскании задолженности

№ 2-2610/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

25 августа 2010 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.Г.,

при секретаре Пискловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зуйкову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Зуйкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... рублей 98 копеек, расходов по уплате госпошлины в сумме ... рублей 41 копейка.

В обосновании иска указано, что Дата обезличена года ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере ... рублей со ставкой 41% годовых сроком до Дата обезличена года. Дата обезличена года банк перечислил указанную сумму на счет торговой организации в оплату приобретаемого Зуйковым А.В. товара. Ответчик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 37).

Зуйков А.В. в судебное заседание не явился, извещен, доказательств уважительности причин неявки не представил л.д. 39).

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Зуйков А.В. обратился с заявлением в ООО «Русфинанс Банк» о предоставлении потребительского кредита на сумму ... рублей. Дата обезличена года кредит ответчику был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет торгующей организации в счет оплаты товаров, приобретенных Зуйковым А.В. Кредит предоставлен в сумме ... рублей, со ставкой 41% годовых, предусмотрена комиссия за ведение ссудного счета в размере ... рубля 20 копеек в месяц (0,6% от суммы кредита). Пунктом 3.4.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка предусмотрен штраф за просрочку по уплате очередного платежа свыше 5 дней в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Кредитному договору присвоен номер Номер обезличен.

С Дата обезличена года ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, имеется задолженность.

По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед банком, согласно расчетов истца, составила 216840 рублей 98 копеек, в том числе: долг по уплате комиссии - 19160,80 руб., текущий долг по кредиту - 58111,45 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 7930,73 руб., просроченный кредит - 84492,66 руб., просроченные проценты - 47145,34 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, заявлением на выдачу кредита, Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, квитанцией о перечислении денежных средств, платежным поручением, калькуляцией, графиком платежей л.д. 11-15, 18-20, 22-23).

Расчет суммы долга ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Статьей 9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Как указано в постановлении Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности», гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков.

Кроме того, договор является типовым, с заранее определенными условиями, а значит, Зуйков А.В. как сторона в договоре был лишен возможности влиять на его содержание.

Комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрены, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права потребителей.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исключить из суммы задолженности начисленную комиссию за ведение ссудного счета в сумме 19160,80 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность в сумме ... рублей 18 копеек (216840,98 - 19160,80).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

взыскать с Зуйкова Андрея Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года в сумме ... рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии судебного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: