№ 2-1763/2010 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
11 августа 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зариповой Ю.С.
при секретаре Кузьминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Ивана Владимировича к Перскевичу Евгению Игоревичу о взыскании долга по договору займа, процентов, задолженности по комиссии, штрафным процентам, судебных расходов,
установил:
истец Осипов И.В. обратился в суд с иском к Перскевич Е.И. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей 99 коп. в том числе: срочная задолженность по основному долгу – ... рублей 14 коп., просроченная задолженность по основному долгу ... рублей 81 коп., задолженность по процентам – ... рублей 82 коп., задолженность по комиссиям – ... рублей 11 коп., задолженность по штрафным процентам – ... рублей 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей.
В обосновании исковых требований указал, что между истцом и Перскевичем Е.И. Дата обезличена г. был заключен договор займа, согласно которому Перскевич Е.И. получил денежные средства в размере ... рублей на срок до Дата обезличена года и обязался возвратить долг соответственно графику платежей по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года заключенному Дата обезличена г. между истцом и ООО «Ренисан Капитал». В настоящее время кредит не погашен.
В судебное заседание истец Осипов И.В. не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии л.д. 26).
Представитель истца Угланов А.А. действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что последний платеж по кредиту был внесен Дата обезличена года.
Ответчик Перскевич Е.И. в судебное заседание истец не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представил. л.д. 25).
Представитель третьего лица ООО «Ренессанс-Кредит» в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Осиповым И.В. и ООО КБ «Ренессанс Капитал» был заключен кредитный договор, по условиям которого ООО КБ «Ренессанс Капитал» / Кредитор/ предоставляет Осипову И.В. /Заемщик/ кредит в сумме ... рублей на срок 36 месяцев под 34 % годовых, а ответчик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, установленные графиком погашения л.д. 32-33).
В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег...
Дата обезличена года между Осиповым И.В. и Перскевичем Е.И. был заключен договор займа. По условиям договора Осипов И.В. передал Перскевичу Е.И. денежные средства в размере ... рублей, в свою очередь последний обязался выплачивать сумму основного долга с процентами по кредиту в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) Номер обезличен от Дата обезличена г. до Дата обезличена года, соответственно графику платежей. В подтверждение заключения договора займа ответчиком были выданы расписки Осипову И.В. л.д. 34, 35)
Ответчиком по договору займа путем внесения денежных средств по кредитному договору была возвращена сумма основного долга в размере ... рубля 05 коп., процентов по кредитному договору в размере ... рублей 81 коп., что было подтверждено стороной истца в судебном заседании и выписками из лицевого счета Осипова по кредитному договору л.д. 30,31).
Письменных доказательств того, что обязательства по договору займа в части возврата долговой денежной суммы исполнены в полном объеме, суду не представлено, что свидетельствует о нарушении требований ст.810 ГК РФ.
В представленной истцом расписке содержатся данные о дате передачи ответчику денег, сумме займа, процентов, сроке возврата, то есть имеются необходимые данные о предмете, форме и содержании договора займа, предусмотренные ст.808 ГК РФ, распиской подтверждается факт передачи денежных средств ответчику на общую сумму ... рублей.
Истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежных сумм в полном объеме, договор займа реальный, возврат долга в полном размере по нему не произведен до настоящего времени.
Из выписки по лицевому счету на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составляет: срочная задолженность в размере ... рубль 14 коп., просроченная задолженность в размере ... рублей 81 коп., задолженность по процентам в размере ... рублей 82 коп., задолженность по комиссиям-... рублей 11 коп., по штрафным процентам в размере ... рубля 11 коп. л.д. 30)
Требования о взыскании задолженности по комиссиям в размере ... рублей 11 коп., по штрафным процентам в размере ... рубля 11 коп. не подлежат удовлетворению, поскольку данная задолженность образовалась в результате нарушений условий кредитного договора Осиповым И.В.. Договором займа, заключенным между истцом и ответчиком ответственность в случае нарушений условий кредитного договора со стороны Перскевич Е.И. предусмотрена не была. Обязательства у Перскевича Е.И. в связи с заключенным договором займа по оплате Осипову Е.И. штрафных санкций не возникло.
На основании вышеизложенного, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму основного долга в размере ... рублей 95 коп., задолженность по процентам в размере ... рублей 82 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика Перскевич Е.И. надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля 49 коп..
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Перскевича Евгения Игоревича в пользу Осипова Ивана Владимировича сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей 95 коп., проценты в размере ... рублей 82 коп., расходы по уплате госпошлины ... рубля 49 коп..
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.
Председательствующий