Дело Номер обезличен - 2044/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 августа 2010года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,
при секретаре Теплых Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интерсвязь-11» к Федяшину Вячеславу Валерьевичу о взыскании процентов, поворота исполнения решения суда,
у с т а н о в и л:
ООО «Интерсвязь-11» обратилось в суд с иском к Федяшину В.В. о взыскании стоимости невозвращенного оборудования в размере 52 321 руб. 50 коп., денежные средства, полученные ответчиком по решению Курчатовского районного суда г. Челябинска – 16 572 руб. 72 коп., 2524 руб. 82 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по госпошлине в размере 2342 руб. 57 коп. л.д. 5).
В обоснование иска указал, что Дата обезличенаг. между Федяшиным и ООО «Интерсвязь -11» заключен трудовой договор. Дата обезличенаг. Федяшин уволен за прогул. Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от Дата обезличенаг. Федяшин В.В. с Дата обезличенаг. восстановлен на работе, в его пользу взыскан средний заработок за дни вынужденного прогула – 17 651 руб. 72 коп., компенсация морального вреда 500 руб., всего 18 151 руб. 72 коп. Дата обезличенаг. Федяшин был восстановлен в должности, Дата обезличенаг. Федяшину на пластиковую карту в филиале Номер обезличен Банка ВЬБ 24 перечислено 16 572 руб. 72 коп. Определением Челябинского областного суда решение от Дата обезличенаг. Курчатовского районного суда г. Челябинска отменено в части восстановления Федяшина В.В. на работе. В период трудовой деятельности по разовым документам Федяшин В.В. получал материальные ценности - инструменты и оборудования, необходимые для работы. При увольнении полученные материальные ценности не вернул, чем причинил ущерб. Ответчиком было получено: всенаправленная антенна D Link – Дата обезличенаг. стоимостью 945 руб. 00 коп., маршрутизатор Zy XEL P -330W - Дата обезличенаг. стоимостью 1837 руб. 50 коп., ноутбук Acer ONE F 110 – B w – Дата обезличенаг. стоимостью 12 589 руб. 50 коп., перфоратор GBH 7 - 46 DE -Дата обезличенаг., стоимостью 21 619 руб. 50 коп., маршрутизатор ASUS WL - 500 gP V2 - Дата обезличенаг., стоимостью 2 961 руб. 00 коп. (также получал Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг.), адаптер беспроводной связи D - Link Дата обезличенаг., стоимостью 871 руб. 50 коп. (также получал Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг.), на общую сумму 52 321 руб. 50 коп. Поскольку имущество ответчик не вернул, то в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты за пользование не возращенным имуществом в размере 1510 руб. 78 коп., за пользование денежными средствами – 1014 руб. 04 коп.
Представитель истца Ушакова О.Л. (доверенностьл.д. 6) в заседании требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил, просила взыскать с ответчика 16 572 руб. 72 коп. - денежные средства, полученные ответчиком по решению Курчатовского районного суда г. Челябинска, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 911 руб. 78 коп., расходы по госпошлине. В остальной части требования не поддержала. Пояснила, что истец произвел выплату по решению Курчатовского районного суда г. Челябинска от Дата обезличенаг. до вступления в законную силу.
Ответчик в заседание исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства были выплачены ответчиком по решению суда, которое считает законным. Обжалует решение кассационной инстанции в настоящее время. На момент выплаты являлся работником ООО «Интерсвязь -11».
3 - е лицо – представитель Государственной инспекции труда в Челябинской области в заседание не явился, извещен надлежащим образом л.д. 57).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
ООО «Интерсвязь -11» осуществляет деятельность на основании устава л.д. 24-30), состоит на учете в налоговом органе, имеет государственную регистрацию л.д. 31, 32).
Установлено, что для выполнения трудовых обязанностей ответчик занимая должность инженера отдела эксплуатационных внешних сетей получил в ООО «Интерсвязь -11» ноутбук Acer ONE F 110 – B w – Дата обезличенаг. стоимостью 12 589 руб. 50 коп., изъятый Дата обезличенаг. следователем ОМ № 7 УВД по г. Челябинску, что подтверждается: трудовым договором от Дата обезличенаг. л.д. 7), требованием от Дата обезличенаг. л.д. 18), должностной инструкцией л.д. 40-41), товарной накладной от Дата обезличенаг. л.д. 44), протоколом выемки от Дата обезличенаг. л.д. 45-48).
Ответчик в заседании не отрицал, что после увольнения Дата обезличенаг. и до изъятия ноутбук находился у него.
С доводами истца о том, что за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, поскольку ответчик незаконно использовал материальные ценности в личных целях, суд не соглашается.
Стороны находились в трудовых отношениях, которые в настоящее время прекращены. Нормами Трудового кодекса РФ не предусмотрено взыскание процентов. Норма ст. 395 ГК РФ к трудовым отношениям не применима. Оснований для взыскания процентов в размере 167 руб. 85 коп. не имеется.
В силу ст. 443 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от Дата обезличенаг. по гражданскому делу по иску Федяшина Вячеслава Валерьевича к ООО «Интерсвязь-11» о восстановлении на работе, признании приказа недействительным, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда было ответчиком исполнено частично в размере 16 572 руб. 72 коп. Дата обезличенаг., что подтверждается: бухгалтерской справкой л.д. 11), ответом ЗАО Банк ВТБ 24 от Дата обезличенаг. л.д. 12).
Истцом выплаты произведены до вступления решения в законную силу. В данной части решение от Дата обезличенаг. Курчатовского районного суда г. Челябинска было отменено определением от Дата обезличенаг. судебной коллегии по гражданским дела Челябинского областного суда л.д. 13-17).
Необходимо произвести поворот исполнения решения суда от Дата обезличенаг. и взыскать с ответчика в пользу истца выплаченные денежные средства в сумму 16 572 руб. 72 коп.
Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 572 руб. 72 коп. не имеется, поскольку подлежат взысканию денежные средства в размере, выплаченном ответчиком. Данные правоотношения регулируются нормами гражданского процессуального кодекса РФ, который не предусматривается при повороте исполнения решения суда взыскание процентов. Норма ст. 395 ГК РФ к данным правоотношениям не применима. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 743 руб. 93 коп. истцу следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198, 445 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований ООО «Интерсвязь - 11» к Федяшину Вячеславу Валерьевичу о взыскании процентов в размере 911 руб. 78 коп. отказать.
Произвести поворот исполнения решения Курчатовского районного суда г.Челябинска от Дата обезличенаг. по гражданскому делу по иску Федяшина Вячеслава Валерьевича к ООО «Интерсвязь – 11» о восстановлении на работе, признании приказа недействительным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскав с Федящина Вячеслава Валерьевича в пользу ООО «Интерсвязь -11» денежные средства 16 572 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Решение не вступило в законную силу. 24.08.2010г.
Судья
Секретарь