Дело № 2-2932/010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Челябинск
24 августа 2010 год
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре Завадской Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Южурал – Аско» к Важенину Андрею Геннадьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Важенину А.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного ДТП в размере 160 000 руб.
Из искового заявления следует, что страховая компания в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заключила договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ГАЗ 24 гос. регистрационный знак Х 367 КА 174 на случай причинения вреда третьим лицам.
Дата обезличена года произошло ДТП с участием ответчика, находившегося за управлением указанного автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.
В результате ДТП повреждены транспортные средства: Subaru Outback, гос. номер Номер обезличен за управлением которого находился водитель ФИО1, собственник ФИО2 и Kia Pikanto гос. номер Номер обезличен за уравлением которой находился водитель ФИО3, собственник ФИО4.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Челябинска А.В. Ус установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и размер ущерба.
На основании актов о страховом случае Номер обезличен и Номер обезличен ООО Страховая компания «Южурал – Аско» произвела выплату страхового возмещения выгодоприобретателям в размере 160 000 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Челябинска от Дата обезличена. Важенин А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу.
В связи с этим на основании п. 4 ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года у страховой компании имеются основания для предъявления к собственнику автомобиля регрессных требований на указанную сумму произведенных страховых выплат.
В суд представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заочного производства.
Ответчик не явился в судебное заседание о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Суд установил, что Дата обезличена года в 07 ч. 25 мин на перекрестке улиц ... и ... Важенин А.Г., управляя автомобилем марки ГАЗ 24 гос. регистрационный знак Номер обезличен совершил столкновение с автомобилями Subaru Outback, гос. номер Номер обезличен за управлением которого находился водитель ФИО2 Юлия Витальевна, собственник ФИО2 и Kia Pikanto гос. номер Номер обезличен за уравлением которой находился водитель ФИО3, собственник ФИО4.
В момент совершения Важенин А.Г. ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Челябинска от Дата обезличена. на основании которого Важенин А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
В соответствии с Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Челябинска А.В. Ус, являющимся преюдициальным актом для суда установлено, что виновником ДТП признан Важенин А.Г., чья гражданская ответственность застрахована ООО Страховая компания «Южурал – Аско». ФИО4 страховая компания выплатила 120 000 руб. ФИО2 с учетом ранее произведенных выплат и на основании решения суда 40 000 руб.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 и п. 76 Правил обязательного страхования автогражданской ответственности. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
Судом установлено, что страхователем является Важенин А.Г. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ он обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Таких доказательств суду не представлено.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Размер ущерба подтвержден решением мирового судьи.
Факт произведенной страховой выплаты выгодоприобретателям подтвержден платежными поручениями на общую сумму 160 000 руб.
Согласно статье 1081 ГК РФ - Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Возражений по иску суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Важенина Андрея Геннадьевича в пользу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ – АСКО» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 160 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В.Воробьев