Дело 2-1886/010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд в составе
председательствующего судьи Воробьева Е.В.
при секретаре Завадской Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Олега Владимировича к Антонову Максиму Анатольевичу о возмещении морального и материального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Федоров О.В. обратился с иском к Антонову М.А. о возмещении морального и материального вреда.
В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена. в вечернее время Антонов М.А., находясь во дворе ... по ... проспект в Курчатовском районе г. Челябинска умышленно на почве личных неприязненных отношений ударил его кулаком в голову, сбив с ног на землю, после этого вместе со своим братом начал пинать ногами. После избиения он был госпитализирован в экстренном порядке с диагнозом: .... Испытывал физическую боль. Своими действиями Антонов М.А. причинил ему материальный ущерб, т.к. была порвана куртка стоимостью 2000 руб. разбиты и утеряны часы электронно-механические кварцевые наручные «Diesel» стоимостью 8660 руб. сотовый телефон марки «Nokia 6600 fold» стоимостью 12850 руб. Общая сумма материального ущерба составляет 23 510 руб. Моральный вред оценивает в сумму 100 000 руб.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по иску в суд не представил. Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела по существу было установлено, что Дата обезличена. в вечернее время Антонов М.А., находясь во дворе ... по ... проспект в Курчатовском районе г. Челябинска умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес ранее незнакомому Федорову О.В. один удар кулаком в область головы, от которого Федоров О.В. упал на землю. От действий Антонова М.А. Федоров О.В. испытывал физическую боль. В результате преступных действий Антонова М.А. Федорову О.В. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого глаза, ссадины в области лба, в теменной области слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Указанные обстоятельства установлены мировым судьей судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска и отражены в постановлении о прекращении производства по уголовному делу в отношении Федорова О.В. по ст. 116 ч.1 УК РФ – нанесение побоев, за примирением сторон.
Из материалов уголовного дела в частности объяснений самого Федорова О.В. следует, что Антонов М.А. беспричинно нанес ему удар кулаком в лицо, после которого упал на землю, после этого его пинали ногами, но кто пинал не видел, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения и возможно терял сознание.
Согласно ст. 150 ГК РФ - Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно ст. 151 ГК РФ - Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с Постановлением от 20.12.1994. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994. суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Суд установил, что потерпевшему причинены побои, не повлекшие вреда здоровью, он испытывал физическую боль. Поскольку нарушена его личная неприкосновенность, истец вправе требовать компенсации морального вреда.
Согласно ст. 1101. ГК РФ - Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Вина Антонова М.А. в причинении побоев доказана постановлением о прекращении уголовного дела за примирением.
Из заключения судебно-медицинского эксперта Номер обезличен следует, что выставленный в лечебном учреждении диагноз: «Перелом восьмого ребра – объективными рентгенологическими данными не подтвержден. Поскольку телесные повреждения не повлекли за собой вреда здоровью, истцу может быть компенсированы физические страдания за причиненную боль от побоев и нарушение личной неприкосновенности.
Разумным пределом возмещения, по мнению суда, будет являться сумма 5 000 руб.
Причинение материального вреда истцу действиями Антонова М.А. вследствие утраты его имущества объективными данными не подтверждено. В материалах уголовного дела сведений об этом нет. Истец должен представить суду доказательства материального ущерба. Однако доказательств вины Антонова М.А. в причинении материального ущерба, и стоимости ущерба он не представил, вследствие чего в этой части иска суд отказывает.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 235, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Антонова Максима Анатольевича в пользу Федорова Олега Владимировича в счет компенсации морального вреда причинением побоев 5 000 руб.
В части иска о компенсации материального ущерба на сумму 23150 руб. отказать.
Взыскать с Антонова М.А. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В.Воробьев