Решение о взыскании задолженности

Дело № 2- 2589/2010

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Мальцевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Мальцевой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 263 380 рублей 70 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 5833 рубля 81 коп.

В последующем истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с Мальцевой О.Н. задолженность по договору займа в размере 255 380 рублей 70 копеек, госпошлину в размере 5 833 рубля 81 копейку.

В обосновании исковых требований указано, что Дата обезличена года между истцом и Мальцевой О.Н. заключен договор займа Номер обезличен_4970580 на сумму 150 000 рублей, денежные средства получены на ремонт квартиры. Ответчик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Представил возражение на письменный отзыв ответчика л.д.37-39).

Ответчик Мальцева в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее суду поясняла, что исковые требования признает в размере 123 154 рублей, так как кредит ей был предоставлен в размере 150 000 рублей, она выплатила 26 846 рублей. Считает, что договор займа был беспроцентным. Условия предоставления займа не подписывала. Считает договор займа заключенным. л.д. 27-28).

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк. .. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё»

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом и Мальцевой О.Н. заключен договор займа Номер обезличен на сумму 150 000 рублей, на 36 месяцев - до Дата обезличена года, под 2,32% в месяц от суммы займа л.д.10,11).

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Ответчик Мальцева О.Н., принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняла надлежащим образом, имеется задолженность, что подтверждено расчетами и выписками из лицевого счета л.д. 36 выписка по лицевому счету).

В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. (п.1 ст. 160 ГК РФ)

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, а именно лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершит действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Это правило является универсальным и применяется во всех случаях, когда заключение договора происходит путем обмена офертой и акцептом.

Ответчиком в Банк было направлено заявление о предоставлении займа «личные деньги» сроком на 36 месяцев, с ежемесячным платежом 7643 рубля л.д. 10)

Денежные средства по договору займа были перечислены ответчику, что следует из выписки по лицевому счету, платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года. л.д. 12)

Доводы ответчика о том, что договор займа беспроцентный, поскольку в заявлении не указан процент, а условия она не подписывала, несостоятельны. В соответствии с условиями предоставления наличных займов физическим лицам л.д. 11) которые были вручены ответчику, «…ООО «РУСФИНАНС» предоставляет заем заемщику путем единовременного перечисления выплачиваемой суммы в рублях на банковский счет заемщика….стоимость займа со сроком погашения 36 месяцев – 2,32% в месяц от суммы займа». В заявлении указано о погашении займа в течении 36 месяцев, указан ежемесячный платеж, данный платеж составлен с учетом процентов, что не оспаривала ответчик.

В заявлении, подписанном ответчиком, и направленным в Банк, указано, что Мальцева О.Н. просит предоставить займ в размере и на условиях, указанных в заявлении и установленных в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО «РУСФИНАНС». л.д. 11) Данные Условия ответчик получила, была ознакомлена, что подтвердила в судебном заседании Мальцева О.Н. В Условиях указано о начислении штрафа в размере 10% от суммы непогашенного в срок Ежемесячного платежа.

Согласно представленному расчету суммы долга, задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составила 255380 рублей 70 коп., что подтверждается расчетом, выпиской из лицевого счета с учетом погашенных ответчиком сумм на день рассмотрения дела. л.д. 36) Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу банка полежит взысканию задолженность в размере 255380 рублей 70 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика Мальцевой О.Н. в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в госдоход в размере 5753 рубля 81 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мальцевой Ольги Николаевны в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа в размере 255 380 рублей 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 753 рубля 81 коп..

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.

Председательствующий