Решение о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2- 2820/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2010 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

При секретаре И.В. Абрамовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Вальшмидт Александру Иосифовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Вальшмидт А.И. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование своих требований указав, что по заявлению ответчика от Дата обезличена года о предоставлении займа, рассмотренным банком в виде оферты, Вальшмидт А.И. предоставлен займ в размере 90 000 рублей на 36 месяцев под 1, 49 % в месяц, путем зачисления суммы займа на его счет.

Ответчик стал выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности на Дата обезличена года в размере 93 169 рублей 20 копеек, которая включает в себя сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штраф за просроченный платеж. Указанную задолженность в полном объеме, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 994 рубля 81 копейка, просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс» не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Вальшмидт А.И. в судебном заседании требования искового заявления признал в полном объеме, указал, что задолженность образовалась в связи с утратой заработка, в настоящее время и трудоустроился и намеревается погашать задолженность.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении займа в размере 90 000 рублей на 36 месяцев под 1, 49 % в месяц (л.д. 10).

В соответствии с указанными условиями, согласно требований ст. 435 ГК РФ, данное заявление следует рассматривать как оферту л.д. 10-11).

ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента л.д. 12).

Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключения договора займа Номер обезличен ( состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа ( основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п.3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя с ответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф (л.д.11).

Как следует из расчета задолженности с учетом оплаты, произведенной ответчиком, задолженность по договору займа на период Дата обезличена года в размере 93 169 рублей 20 копеек, которая включает в себя сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штраф за просроченный платеж.

Указанная сумма рассчитана следующим образом:

1. 4 309 руб. ( сумма ежемесячного платежа) Х 36 мес.( срок займа) = 155 124 рубля ( задолженность по договору);

2. 296, 80 руб. ( сумма начисленного штрафа) Х 9 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = 2 671, 20 руб. ( штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 договора);

3. 155 124 руб. ( задолженность по договору) + 2 671, 20 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора по состоянию на Дата обезличена года) = 157 795, 20 руб. ( общая сумма задолженности, необходимая для погашения);

4. 64635 рублей ( Общая сумма, оплаченная ответчиком).

5. 157 795, 20 руб. – 64 635 руб. = 93 160, 20 руб. (общая просроченная задолженность).

Расчет, представленный в материалы дела, судом признается верным (л.д.5, 23 ).

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 2 994 рубля 81 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования искового заявления ООО «Русфинанс» к Вальшмидт Александру Иосифовичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Вальшмидт Александра Иосифовича в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 93 160 рублей 20 копеек ( Девяносто три тысячи сто шестьдесят рублей 20 копеек), расходы по оплате госпошлины в сумме 2 994 рубля 81 копейка ( Две тысячи девятьсот девяносто четыре рубля 81 копейка).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Л.В. Федосеева