дело № 2-2753/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Л.В.Икаевой
при секретаре Хвостик Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курчатовского района г. Челябинска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Морозову Максиму Федоровичу о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортными средствами,
установил:
Прокурор Курчатовского района г. Челябинска в соответствии с правом, предоставленным ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц предъявил в суд иск к Морозову М.Ф. о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортным средством по тем основаниям, ... который является противопоказанием к управлению транспортными средствами, это право у ответчика подлежит прекращению по основаниям ст.ст. 23-25, 28 ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В судебном заседании старший помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска - Вардугина М.Е. поддержала заявленные требования по основаниям, заявленным в иске.
Ответчик Морозов М.Ф. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще по месту нахождения – ФБУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области л.д.18-20).
Представитель третьего лица УГИБДД ГУВД по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя УГИБДД ГУВД по Челябинской области л.д. 23).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 5 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 23 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствование является определение у водителей транспортных средств противопоказаний к водительской деятельности.
Приказами Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 г. № 555, Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16.08.2004 г. № 83, Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 г. № 90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами.
Согласно требований Приказа Министерства здравоохранения СССР от Дата обезличена г. Номер обезличен одними из медицинских противопоказаний к водительской деятельности являются хронический алкоголизм и наркомания.
Судом установлено, что гражданину Морозову М.Ф., Дата обезличена года рождения за период с 1995 года по настоящее время Дата обезличена года в МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области было выдано водительское удовлетворение 74АА Номер обезличен категории «...» л.д.7-8).
По данным Челябинской областной клинической наркологической больницы Морозов М.Ф., Дата обезличена г.р. состоит на диспансерном учете в ОГУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» с 2000 года с диагнозом «наркомания опийная», лечение не проходит, управление транспортными средствами категории «А,В,С,D,Е» противопоказано л.д. 9).
На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о признании недействительным водительского удостоверения 74АА Номер обезличен категории «В,С», выданное гражданину Морозову М.Ф., Дата обезличена г.р. на право управления транспортным средством основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку управление транспортным средством водителем, страдающим заболеванием «наркомания опийная» препятствует безопасному управлению транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Других требований не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 12, 45,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортным средством Морозова Максима Федоровича, Дата обезличена г.р. 74АА Номер обезличен категории «...», выданное Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок, путем подачи кассационной жалобы в суд, постановивший решение.
Председательствующий Л.В. Икаева