Дело № 2- 648/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2010 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой
При секретаре И.В. Абрамовой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кооператива № 3 по строительству и эксплуатации гаражей ( ГСК № 3) к Усанову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов, встречному иску Усанова Ивана Ивановича к Кооперативу № 3 по строительству и эксплуатации гаражей (ГСК № 3) о признании недействительными протоколов общих собраний,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Кооператив № 3 по строительству и эксплуатации гаражей ((далее ГСК № 3) обратился в суд с иском к Усанову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов, ссылаясь на то, что ответчик, являясь членом ГСК № 3, имеет капитальный гаражный бокс для стоянки автомобиля, однако с Дата обезличена год не исполняет свои обязательства по уплате членских взносов, не участвует в дежурствах и отработках по благоустройству территории лично, либо путем внесения денежных средств в установленном общим собранием (конференцией) размере, в результате чего образовалась задолженность по оплате в размере 33 816 рублей 75 копеек, которую в полном объеме, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 114 рублей 50 копеек просит взыскать с ответчика.
Усанов И.И. обратился с встречным исковым заявлением о признании недействительными протоколов общих собраний членов ГСК № от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, за Дата обезличена год, от Дата обезличена года, за Дата обезличена год, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, за Дата обезличена год.
Представитель истца ГСК № 3 Керимов А.А., действующий на основании доверенности л.д. 27), в судебном заседании на удовлетворении требований искового заявления настаивал, поддержав его доводы в полном объеме, не возражал против применения к требованиям сроков исковой давности. Требования встречного искового заявления не признал, указал, что ответчиком не указаны основания для признания недействительными протоколов общих собраний членов ГСК № 3 за период с Дата обезличена по Дата обезличена год, в то время как данные решения являются законными, служат основанием для начисления оплаты членских взносов и иных оплат.
Ответчик Усанов И.И. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению частично, требования встречного искового заявления удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как видно из материалов дела, Кооператив № 3 по строительству и эксплуатации гаражей (ГСК № 3) является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке л.д. 9-15).
В судебном заседании установлено, что Усанов И.И. является членом ГСК № 3, имеет в нем капитальный гаражный бокс (гараж) Номер обезличен для стоянки личного автотранспорта (л.д. 6).
Являясь пользователем гаража, Усанов И.И. обязан нести расходы по управлению кооперативом и его эксплуатации в размерах, установленных решениями конференции членов товарищества, своевременно вносить в кассу членские и иные взносы, налоги, предусмотренные Уставом.
Эта обязанность установлена ст. 5.4 Устава ГСК № 3 л.д. 11-15).
Члены ГСК № 3 обязаны вносить членские взносы в срок до 01 июля текущего года, в случае несвоевременной оплаты членского взноса на сумму задолженности начисляются дополнительные взносы в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки (п.3.4. Устава). Отработать или внести денежную компенсацию член кооператива должен до конца календарного года. Дополнительный взнос уплачивается сверх членского взноса.
Размер, порядок и условия и порядок внесения членских взносов определяется Общим собранием (конференцией) ГСК № 3 ( п.4.3. Устава) л.д. 74-106).
Член кооператива обязан нести бремя расходов на содержание и ремонт своего гаража, участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования, участвовать в общих мероприятиях проводимых кооперативом ( п. 5.4. Устава).
В соответствии с расчетом задолженности Усанова И. И. перед ГСК № 3 по состоянию на Дата обезличена года, у ответчика имеется задолженность по членским взносам в размере 5 400 рублей, за 2003 год в размере 250 рублей, за 2004 год в размере 350 рублей, за 2005 год в размере 600 рублей, за 2006 год в размере 1000 рублей, за 2007 год в размере 1 500 рублей, за 2008 год в размере 1 700 рублей. Указанный размер членских взнос утверждался ежегодно на общих собраниях (конференциях) членов ГСК № 3 и протоколов собрания правления ГСК № 3 (л.д. 28).
Кроме того, в соответствии с расчетом задолженности начисления дополнительного взноса в размере 0, 5% от суммы долга за каждый день просрочки по состоянию на Дата обезличена года дополнительный взнос на оплату членских взносов составляет 26 631 рубль 75 копеек, за невыход на дежурства и отработку - 1 785 рублей (л.д. 68).
Таким образом, общая задолженность составила 33 816 рублей 75 копеек.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».
В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Поскольку истец обратился в суд с иском Дата обезличена года, узнав о своем нарушенном праве Дата обезличена года, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности л.д. 31-33), учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчик не представил, суд считает, что подлежат удовлетворению требования искового заявления о взыскании задолженности за Дата обезличена годы, срок предъявления требования за Дата обезличена год истек Дата обезличена года.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию членские взносы за Дата обезличена год в размере 1 500 рублей, за Дата обезличена год в размере 1 700 рублей, итого в сумме 3 200 рублей.
Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании дополнительного взноса в размере 0, 5% от суммы долга за каждый день просрочки по состоянию на Дата обезличена года, за Дата обезличена год в размере 6 105 рублей (1 500 рублей х 0, 5 % Х 814 дней, где 1500 – сумма взноса за Дата обезличена год, 0, 5 % проценты, предусмотренные Уставом, 814 дней - количество дней просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года); за Дата обезличена год в размере 3 816 рублей 50 копеек ( 1700 х 0, 5 % х 449 дней, где 1700 – сумма взноса за 2008 год, 0, 5 % проценты, предусмотренные Уставом, 449 дней - количество дней просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года), всего в размере 9 921 рубль 50 копеек.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Суд, объективно оценивая обстоятельства, установленные в судебном заседании, приходит к выводу, что размер неустойки в размере 9 921 рубль 50 коп. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает возможным снизить ее размер до суммы основного долга 3 200 рублей.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за невыход на дежурство и отработку за Дата обезличена год в размере 450 рублей, за 2008 год в размере 450 рублей, всего в сумме 900 рублей.
Указанный размер утвержден общим собранием ( конференцией) членов ГСК № 3 и протоколами собрания правления ГСК № 3, согласно которым за 2006 год утвержден взнос за невыход на отработку в размере 100 рублей, за невыход на два дежурства в размере 200 рублей; за 2007 год взнос за невыход на отработку в размере 150 рублей, за невыход на два дежурства в размере 300 рублей; за 2008 год взнос за невыход на отработку в размере 150 рублей, за невыход на два дежурства в размере 300 рублей.
Расчет, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признается верным (л.д. 68).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 7 300 рублей ( 3 200 + 3 200 + 900).
Доводы ответчика о том, что имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 13.03. 2002 года между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что является основанием отказа в принятии искового заявления и его возращению, не могут быть судом приняты как обоснованные, так как истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за период с 2003 года, то есть по иному предмету, доказательств взыскания с него задолженности за аналогичный период ответчиком не представлено.
Ссылка истца, что он исключен из членов ГСК № 3, так же не может быть расценена судом как состоятельная, так как согласно справке ГСК № 3 от Дата обезличена года решения Правления ГСК № 3 об исключении Усанова И.И. из членов кооператива не имеется (л.д. 67).
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 131 ГПК РФ истец в исковом заявлении должен указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов, изложить обстоятельства на которых основывает свои требования и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Поскольку Усановым И.И. в своем встречном исковом заявлении не указаны основания, по которым он просит признать недействительными протоколы общих собраний членов ГСК № 3 от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, Дата обезличена год, от Дата обезличена года, за Дата обезличена год, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, за Дата обезличена год, обязанность доказывания каждой стороной обстоятельств, на которых основываются исковые требования, была разъяснена Усанову И.И. в определении от Дата обезличена года (л.д. 42), определение им получено л.д. 50), не смотря на неоднократные отложения судебного слушания письменного обоснования исковых требований и доказательств в их обоснование Усановым И.И. не представлено, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения требований встречного искового заявления.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 292 рубля, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования искового заявления Кооператива № 3 по строительству и эксплуатации гаражей ( ГСК № 3) к Усанову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворить частично.
Взыскать с Усанова Ивана Ивановича в пользу Кооператива № 3 по строительству и эксплуатации гаражей № 3 задолженность в сумме 7 300 (семь тысяч триста рублей), расходы по оплате госпошлины в сумме 292 рубля ( Двести девяносто два рубля).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В удовлетворении требований встречного искового заявления Усанова Ивана Ивановича к Кооперативу № 3 по строительству и эксплуатации гаражей № 3 о признании недействительными протоколов общих собраний отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Л.В. Федосеева