дело № 2-3081/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
9 сентября 2010 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Потехиной Н.В.,
при секретаре Пискловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанова Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Бимир» о признании договора займа незаключенным,
установил :
Кабанов Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бимир» (далее по тексту ООО «Бимир») о признании незаключенным договора займа от Дата обезличена года по основаниям п.3 ст.812 ГК РФ.
В судебном заседании со стороны представителя ответчика Харасовой О.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям абз.3 ст.220 ГПК РФ, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения Курчатовского районного суда г.Челябинска от Дата обезличена года.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав приложенные к ходатайству материалы, суд находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Судом установлено, что Дата обезличена года состоялось решение Курчатовского районного суда г.Челябинска по иску ООО «Бимир» к Кабанову Д.А. о взыскании суммы займа 112000 рублей по договору от Дата обезличена года, отказано в удовлетворении встречных требований Кабанова Д.А. к ООО «Бимир» о признании этого договора незаключенным по основаниям ст.812 ГК РФ, недействительным. Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от Дата обезличена года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба Кабанова Д.А. – без удовлетворения.
Под основанием иска понимаются обстоятельства, из которых вытекают требования истца, на которых истец их основывает, юридические факты, на которых основаны материально-правовые требования к ответчику.
Обстоятельства передачи денежных средств по договору займа от Дата обезличена года, заключенному между сторонами, ранее были установлены решением суда, доводы сторон проверены судом при разрешении иска ООО «Бимир» к Кабанову Д.А. о взыскании суммы займа, встречному иску о признании договора незаключенным в виду его безденежности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220 абз.3, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3081/2010 по иску Кабанова Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Бимир» о признании договора займа незаключенным.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.
Председательствующий: