Дело № 2- 2821/2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой
При секретаре И.В. Абрамовой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Челябинске к Юхименко Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Челябинске (далее ОАО «БИНБАНК») обратился в суд с иском к Юхименко А.В., указав, что Дата обезличена года между Юхименко А.В. и ОАО «БИНБАНК» был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита на сумму 400 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 21 % годовых.
Ответчик стал выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на Дата обезличена года в размере 414 001 рубль 25 копеек, в том числе: задолженность по кредиту- 336 469 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом – 58 194, 58 рублей, штраф- за просрочку исполнения обязательства - 2 000 рублей.
В связи с изложенным, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 414 001 рубль 25 копеек, расходы по оплате оценки в размере 7 340 рублей 01 копейка.
В судебном заседании представитель истца ОАО «БИНБАНК» Cуханов А.Б., действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований заявления настаивал, поддержав его доводы в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Юхименко А.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Юхименко А.В. и ОАО «БИНБАНК» был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита на сумму 400 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 21 % годовых л.д. 7-11).
Кредит был получен ответчиком в полном объеме Дата обезличена года наличными денежными средствами в кассе банка, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 15).
Согласно требованиям п. 1.1. кредитного договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком погашения кредита.
В соответствии с п. 6.2 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку ( пеню) в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчик стал выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту на период Дата обезличена года в размере 414 001 рубль 25 копеек, в том числе: задолженность по кредиту- 336 469 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом – 58 194, 58 рублей, штраф- за просрочку исполнения обязательства - 2 000 рублей.
Расчет, представленный в материалы дела, судом проверен и признается верным (л.д. 14, 17-18).
В адрес ответчика направлялось уведомление с требованием о погасить образовавшуюся задолженность, которое последним оставлено без ответа (л.д. 16).
В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».
В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 7 340 рублей 01 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования искового заявления ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Челябинске к Юхименко Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Юхименко Алексея Владимировича в пользу ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Челябинске задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 414 001 рубль 25 копеек ( Четыреста четырнадцать тысяч один рубль 25 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 7 340 рублей 01 копейка ( Семь тысяч триста сорок рублей 01 копейка).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. Федосеева