ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2010 года г.Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Малковой С.В.
при секретаре Тимкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голяшевой Марии Ивановны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником,
установил:
Голяшева М.И. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником после смерти Голубцова И.С., умершего Дата обезличенаг.
Истец Голяшева М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель истца Ананченко Л.И., действующая на основании доверенности, в том числе с правом отказа от исковых требований л.д.7) в судебном заседании заявила об отказе от иска, просила прекратить производство по делу. Пояснила, что необходимость в данном решении отпало, поскольку было обнаружено завещание, составленное ФИО1, в пользу истицы.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «Суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, что отражено в протоколе судебного заседания.
Суд полагает, что отказ от иска является правом истца, гарантированным ст.39 ГПК РФ, не противоречит нормам гражданского законодательства, регулирующим отношения по настоящему спору, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, отказ Голяшевой М.И. от иска может быть принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:Принять отказ от иска Голяшевой Марии Ивановны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником.
Прекратить производство по делу № 2-2737/10 по Голяшевой Марии Ивановны к Сберегательному банку РФ о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий