Определение о взыскании долга



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращения производства по делу

10 сентября 2010 г. г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малковой С.В.

при секретаре Тимкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кучиной Евгении Сергеевны к ООО СХК «Родничок» о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л :

Кучина Е.С. обратилась в суд с иском к ООО СХК «Родничок» о расторжении договора займа, заключенного Дата обезличенаг. между ней и ответчиком, взыскании долга по договору займа в сумме 1 300 000,0 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 134 333,33 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000,0 рублей, расходов по оплате госпошлины.

В обосновании иска указано, что Дата обезличенаг. между сторонами заключен договор займа на сумму 1 300 000,0 рублей, во исполнение обязательств истцом были перечислены денежные средства ответчику в сумме 1 300 000,0 рублей, Дата обезличенаг. ответчику было вручено требования о возврате суммы долга, однако до настоящего времени долг не возвращен.

В судебном заседании представитель истца Кирсанов С.А., действующий на основании доверенности л.д. 11) предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает истцу сумму долга 1 300 000,0 рублей, согласно следующего графика: Дата обезличенаг.- 400 000,0 рублей, Дата обезличенаг.- 400 000,0 рублей, Дата обезличенаг.- 400 000,0 рублей, Дата обезличенаг. – 100 000,0 рублей. Представительские расходы сторона истца относит на себя. В случае однократной просрочки платежа, истец предъявляет к оплате исполнительный лист, и ответчик выплачивает истцу проценты по договору в сумме 50 000,0 рублей, всего 1 350 000,0 рублей. Пояснил, что уменьшением процентов законные права и интересы истца не нарушены.

Представитель ответчика Зуева Е.В., действующая на основании доверенности л.д. 18), выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам, заключившим мировое соглашение, судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно может быть утверждено судом на условиях, указанных сторонами.

Руководствуясь ст.ст.39,173. 220, 221 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по иску Кучиной Евгении Сергеевны к ООО СХК «Родничок» о взыскании задолженности по договору займа, на следующих условиях:

ответчик ООО СХК «Родничок» обязуется выплатить Кучиной Е.С. 1300 000,0 рублей согласно следующего графика: Дата обезличенаг.- 400 000,0 рублей, Дата обезличенаг.- 400 000,0 рублей, Дата обезличенаг.- 400 000,0 рублей, Дата обезличенаг. – 100 000,0 рублей.

В случае однократной просрочки платежа, ответчик выплачивает истцу проценты по договору займа в сумме 50 000,0 рублей, и истец предъявляет к оплате исполнительный лист на сумму задолженности с указанными процентами, всего на 1 350 000,0 рублей.

Производство по делу по иску Кучиной Евгении Сергеевны к ООО СХК «Родничок» о взыскании задолженности по договору займа, процентов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через районный суд.

Судья: