Решение о признании договора недействительным



Дело 2- 2346/010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2010 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Е.В. Воробьева

при секретаре Завадской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахретдинова Рустама Рамильевича к ООО «ВИП-Авто» о расторжении агентского договора и возврате имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Фахретдинов Р.Р. обратился с иском к ООО «ВИП-Авто» о признании недействительным договора поручения (агентского договора) Номер обезличен от Дата обезличена., заключенного между ним и ООО «ВИП-Авто» с требованием о применении последствий недействительности сделки.

В обоснование требований указал, что Дата обезличена. заключил агентский договор с ответчиком, который обязался найти покупателя на автомобиль, принадлежащий на праве собственности истцу. Ответчик не является коммерческим представителем, истец не является предпринимателем, поэтому положения договора коммерческом представительстве ничтожны.

В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования и просил признать агентский договор недействительным по другому основанию, а именно, как сделку, совершенную под влиянием обмана (ст. 179 ГК РФ).

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств от них не поступило.

Ответчик ООО «ВИП-Авто» в судебное заседание не явился, организация по месту юридической регистрации не располагается.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

В ходе рассмотрения по существу установлено, что Дата обезличена. между истцом Фахретдиновым Р.Р. и ответчиком ООО «ВИП-Авто» заключен агентский договор Номер обезличен о продаже принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Фольксваген Пассат, 2002 года выпуска (VIN WVWZZZ3BZP058790). Дополнительным соглашением от этого же числа стороны определили продажную стоимость автомобиля – 350 000 руб.

В соответствии с п. 1.1 данного договора принципал поручает агенту совершать от имени и за счет принципала действия, связанные с продажей автомобиля. В этот же день истец передал автомобиль и документы агенту по акту приема-передачи.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГПК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, в установленный срок. Уклонение от исполнения обязательств, их ненадлежащее исполнение не допускаются.

Согласно ст. 314 ГПК РФ - Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2.3 договора агент в течение 5 дней передает принципалу денежные средства, полученные от продажи транспортного средства за вычетом своего агентского вознаграждения.

Согласно п. 1.5 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует 30 календарных дней и пролонгируется в случае если автомобиль не продан в течение первых 30 календарных дней с момента подписания настоящего договора.

Сведений о продаже автомобиля, о новом собственнике нет. Последние сведения по карточке учета автомототранспорта – это о его снятии с регистрационного учета Дата обезличена. истцом Фахретдиновым в комиссионный магазин. По данным, представленным ГСУ ГУВД по Челябинской области данные о лице, приобретшем автомобиль, в уголовном деле отсутствуют.

Согласно ст. 425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В силу нормативного регулирования ст. 425 ГК РФ следует признать, что договор в настоящее время является действующим, требование о его расторжении истец не заявил.

В силу п. 1. ст. 179 ГК РФ Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Истец должен доказать факт совершения оспариваемой сделки под влиянием обмана со стороны ответчика, то есть подтвердить то, что ответчик преднамеренно создал у истца не соответствующее действительности представление о характере сделки, ее условиях, предмете, других обстоятельствах, повлиявших на решение истца о заключении договора.

В качестве получения таких доказательств истец ходатайствовал перед судом о выдаче запроса для получения сведений из уголовно дела о фактах подачи первых заявлений со стороны клиентов ООО «ВИП-Авто», о возбуждении уголовного дела.

По запросу суда поступили сведения о том, что первые пять заявлений от граждан о похищении путем обмана их автомобилей, в том числе и от Фахретдинова Р.Р., поступили в милицию Дата обезличена.

По мнению суда, сам по себе факт подачи таких заявлений гражданами нельзя рассматривать в качестве достоверного доказательства мошеннических действий ООО «ВИП-Авто» при заключении агентского договора Дата обезличена. с Фахретдиновым Р.Р. По мнению суда истец должен представить доказательства того, что в момент заключения агентского договора ответчик уже действовал с умыслом на завладение чужим имуществом (автомобилем Фахретдинова) и не собирался исполнять обязательства по агентскому договору.

Поскольку таких достоверных доказательств нет, в иске по данному основанию должно быть отказано.

Согласно ст. 1011 ГК РФ К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии со ст. 990 ГК РФ По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно п. 5. ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Истец не лишен права требовать возмещения убытков в связи с неисполнением договора ООО «ВИП-Авто» в виде невыплаченной суммы за автомобиль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Фахретдинова Рустама Рамильевича к ООО «ВИП-Авто» о признании агентского договора Номер обезличен от Дата обезличена. на продажу автомобиля Фольксваген Пассат, 2002 года выпуска (VIN WVWZZZ3BZP058790).недействительным, отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Воробьев