№ 2-2985/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации3 сентября 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.Г.,
при секретаре Пискловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Панову Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-
установил:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Панову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 938327 рублей 16 копеек, расходов по уплате госпошлины в сумме 12583 рубля 27 копеек. Также просит начислять ответчику проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 13% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил Панову В.А. кредит в размере 749000 с процентной ставкой 13% годовых на срок до Дата обезличена года. Денежные средства ответчику были предоставлены, однако он не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей.
Представитель истца Ростилов П.В. (по доверенности,л.д. 35) в судебном заседании на иске настаивал.
Панов В.А. в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, поскольку не имел возможности своевременно выплачивать денежные средства из-за полученной травмы и длительного лечения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Банк Уралсиб» и Пановым В.А. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 749000 рублей, на срок Дата обезличена года по ставке 13% годовых. Указанную сумму ответчик получил по мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 15-21, 29).
Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Также установлено, что ответчик принятые на себя обязательства в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, имеется задолженность, что подтверждено расчетом, выпиской из лицевого счета, приходными кассовыми ордерами л.д. 11-14, 26-28, 46-55).
По состоянию на Дата обезличена года сумма долга составляет 938327 рублей 16 копеек, в том числе: основной долг 499731 рубль 65 копеек, проценты 61675 рублей 53 копейки, неустойка, начисленная на просроченный основной долг 319021 рубль 82 копейки, неустойка, начисленная на просроченные проценты 57898 рублей 16 копеек.
Расчет суммы долга ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Статьей 9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Как указано в п. 1.6 кредитного договора, заёмщик уплачивает банку комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в сумме 6000 рублей.
Данный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за оказание финансовых услуг нарушает права потребителей.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исключить из суммы задолженности плату за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в сумме 6000 рублей.
Также в расчет включена неустойка на общую сумму 376919 рублей 98 копеек (319021,82 + 57898,16).
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая компенсационную природу неустойки, период просрочки исполнения договорных обязательств, а также отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, суд полагает возможным уменьшить неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов до 50000 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на Дата обезличена года слагается из не оспоренной части основного долга в размере 499731 рубль 65 копеек, процентов в сумме 61675 рублей 53 копейки, неустойки 50000 рублей, за вычетом комиссии в сумме 6000 рублей и составит 605407 рублей 18 копеек.
Также, учитывая вышеизложенные нормы закона, подлежит удовлетворению требование истца о начислении Панову В.А. процентов за пользование непогашенной частью кредита (499731,65 руб.) с Дата обезличена года в размере 13% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Довод истца об отсутствии денежных средств для возврата долга не является основанием для отказа в иске.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,-
решил:
взыскать с Панова Валерия Александровича в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года в сумме 605407 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9254 рубля 07 копеек.
Начислять Панову Валерию Александровичу проценты за пользование непогашенной частью кредита с Дата обезличена года в размере 13% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий