Заочное решение о взыскании задолженности



Дело 2-2669/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

09 сентября 2010 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малковой С.В.,

при секретаре Тимкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Черноталовой Раиле Хаерзамановне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Черноталовой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года, заключенному с Черноталовой Р.Х., в размере 122666,41 руб., в том числе текущий долг по кредиту – 96310,40руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 182,07 руб., просроченный кредит – 12925,09руб., просроченные проценты- 7845,99руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга – 3478,89руб., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов-1923,97 руб. л.д.7-9), обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет сине-зеленый, определив начальную продажную цену 122666,41 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, телефонограммой в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, пояснил, что в связи с частичной оплатой задолженность Черноталовой Р.Х. по вышеуказанному кредитному договору составила на день рассмотрения дела: текущий долг по кредиту-76835,51руб., просроченный кредит – 4830,90руб., всего 81666,41руб., которую просил взыскать с ответчика, согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства л.д. ).

Ответчик Черноталова Р.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, Дата обезличена года ООО «Русфинанс Банк» и Черноталова Р.Х. заключили кредитный договор Номер обезличенф л.д. 14-15).

По условиям данного Договора, ООО «Русфинанс Банк» (Кредитор) предоставил Черноталовой Р.Х. (Заемщик) кредит в размере 174322,60 рублей на срок до Дата обезличена года включительно под 23 процента годовых, для покупки автотранспортного средства, а заемщик обязался возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Кредит предоставляется заемщику для покупки подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, оплаты страховых премий в пользу страховой компании в безналичной форме на его счет по учету вклада до востребования Номер обезличен и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации – продавца транспортного средства, а также страховых премий в пользу страховых компаний.

На основании заявлений Черноталовой Р.Х. л.д.21-23) истцом перечислено на расчетный счет организации – продавца 155000,0руб. – стоимость автомобиля ... по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличенаг. по кредитному договору 442202 от Дата обезличенаг., 2960,10руб. – страховая премия по договору страхования ОСАГО, 16362,50руб.-страховая премия по договору страхования КАСКО л.д.24-26-платежные поручения,л.д.32-33-договор купли-продажи).

Таким образом, ответчик Черноталова Р.Х. в порядке ст. 819 ГК РФ обязана возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что ответчик Черноталова Р.Х. не исполняла обязательства по уплате кредита и процентов на него л.д. 42-55 – расчет задолженности,л.д.56-62-история погашений по кредиту,л.д.13-претензия).

Статьей 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника по обязательству возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться залогом.

В силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. (ст.334 ГК РФ).

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному договору кредита между истцом и Черноталовой Р.Х. заключен договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. залога автотранспортного средства ..., Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет сине-зеленый л.д.16-17).

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст.ст. 349, 350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

По условиям Договора залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг.в отношении транспортного средства ..., Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет сине-зеленый, заключенного между истцом и Черноталовой Р.Х. в обеспечение обязательств по кредитному договору, залоговая стоимость автомобиля составляет 175 000 руб. 00 коп. л.д.16-18).

Как установлено судом, заемщик Черноталова Р.Х. не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Следовательно, истец вправе требовать досрочного погашения оставшейся части кредита.

Задолженность Черноталовой Р.Х. по Договору кредита Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличенагода, составила 81666, 41 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 76835,51 руб., просроченный кредит – 4830,90руб. л.д. – телефонограмма).

Исходя из изложенного, суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 81666, 41 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 76835,51 руб., просроченный кредит – 4830,90руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7653,33 рублей, всего: 89319,74 рублей. Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет сине-зеленый, определив начальную продажную цену 175 000,0 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Черноталовой Раили Хаерзамановны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. в размере 81666, 41 рублей (в т.ч. текущий долг по кредиту – 76835,51 руб., просроченный кредит – 4830,90руб.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7653,33 рублей, всего: 89319,74 рублей (восемьдесят девять тысяч триста девятнадцать рублей 74 копейки).

Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет сине-зеленый, определив начальную продажную цену 175 000,0 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение Курчатовского районного суда г.Челябинска может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: