Заочное решение о взыскании задолженности

Дело № 2- 3026/2010

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Брикунову Александру Алексеевичу, Брикуновой Наталье Александровне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Брикунову А.А., Брикуновой Н.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 6 976 440 руб. 50 коп. (в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом – 771 379 рублей 53 копейки, задолженность по оплате основного долга по кредиту – 110 109 рублей 73 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 9 831 рубль 22 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам за пользование кредитом – 9000 рублей, остаток основного долга по кредиту – 6 018 735 рублей 91 копейка, плановые проценты по кредиту – 57 384 рубля 11 копеек), обращении взыскания на предмет залога – двухкомнатную квартиру, условный номер Номер обезличен, площадью 125,1 кв.м., расположенной в г. Челябинске пл. ... ..., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 7 246 500 рублей 00 коп.

В обосновании исковых требований указал, что Дата обезличена года между ОАО «ИМПЕКСБАНК» и Брикуновым А.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, для приобретения квартиры ... в г. Челябинске, на сумму 6 300 000 рублей сроком на 36 месяцев под 12% годовых. Ответчик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей. Дата обезличена года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись прекращения деятельности ОАО «ИМПЕКСБАНК», путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк». ЗАО «Райффайзенбанк» является правопреемником прав и обязанностей ОАО «ИМПЕКСБАНК».

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк», действующий по доверенности, Липкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. л.д. 116-117)

Ответчики Брикунов А.А., Брикунова Н.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк. .. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё»

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «ИМПЕКСБАНК» и Брикуновым А.А. заключен кредитный договор Номер обезличен, для приобретения квартиры ... ... ... в г. Челябинске, на сумму 6 300 000 рублей сроком до Дата обезличена г. по ставке 12 % годовых для приобретения оборудования. (п. 1.6 кредитного договора,л.д. 17-28).

Дата обезличена года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись прекращения деятельности ОАО «ИМПЕКСБАНК», путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк». ЗАО «Райффайзенбанк» является правопреемником прав и обязанностей ОАО «ИМПЕКСБАНК». л.д. 85-91)

Согласно ст. 807 ГК РФ «... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

Как следует из выписки из лицевого счета, денежные средства были перечислены на счет Брикунова А.А. в размере 6300000 рублей Дата обезличена года л.д. 38-46)

Поручителем исполнения Брикуновым А.А. всех обязательств перед банком по вышеуказанному договору выступила Брикунова Н.А. по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, л.д.57-60).

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Ответчики, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняют надлежащим образом, имеется задолженность с сентября 2009 года, что подтверждено расчетами и выписками из лицевого счета л.д. 10-16, 38-46, 112-114).

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком перед Кредитором в полном объеме его обязательств, поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в одном и том же объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных указанными действиями должника (ст.363 ГК РФ).

Согласно представленному расчету суммы долга и выписке из лицевого счета, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 6 976 440 руб. 50 коп. (в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом – 771 379 рублей 53 копейки, задолженность по оплате основного долга по кредиту – 110 109 рублей 73 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 9 831 рубль 22 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам за пользование кредитом – 9000 рублей, остаток основного долга по кредиту – 6 018 735 рублей 91 копейка, плановые проценты по кредиту – 57 384 рубля 11 копеек). л.д. 10-16)

Расчет суммы долга ответчиками не оспаривался.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» надлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере 6 976 440 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является квартира ... в г. Челябинске, общей площадью 125,10 кв.м., жилой площадью 113,30 кв.м. (п. 5.1 кредитного договора) Залоговая стоимость установлена сторонами в сумме 7 000 000 рублей л.д. 17-28 копия кредитного договора, 51-56 копия договора купли-продажи ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Стороной истца был представлен отчет об оценке рыночной стоимости жилой недвижимости квартиры ... г. Челябинска по состоянию на Дата обезличена года, которая составила 7 246 500 рублей. л.д. 69-74 отчет). Стоимость заложенного имущества стороной ответчика не оспаривалась.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 7 246 500 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С Брикунова Александра Алексеевича, Брикуновой Натальи Александровны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в равных долях в размере 47 082 рубля 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Брикунова Александра Алексеевича, Брикуновой Натальи Александровны в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» солидарно задолженность по кредитному договору в размере 6974440 рублей 50 коп..

Взыскать с Брикунова Александра Алексеевича, Брикуновой Натальи Александровны в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 47082 рубля 20 коп..

Обратить взыскание на предмет залога- квартиру ... г. Челябинск Челябинской области, общей площадью 125,1 кв.м., принадлежащую Брикунову Александру Алексеевичу, определив начальную продажную цену 7 246 500 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.

Председательствующий