Дело № 2-2455/10 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года г.Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Малковой С.В.,
при секретаре Тимкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения № 8544 к Бочкареву Евгению Юрьевичу, Тулуповой (Кочетковой) Евгении Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ ОАО в лице Калининского отделения № 8544 (далее по тексту - АКСБ РФ) обратился в суд с иском к Бочкареву Е.Ю., Кочетковой В.В. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного с Бочкаревым Е.Ю., в размере 123 931,43 руб., в том числе остаток срочной задолженности по кредиту - 103 314,0руб., просроченный кредит - 15 272,64 руб., проценты срочные - 981,01руб., проценты просроченные - 3480,17 руб., неустойка на просроченный кредит-798,51 руб., неустойка на просроченные проценты - 85,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 678,63 руб. В качестве оснований иска указано на нарушение ответчиками условий договора кредита по возвратности денежных средств л.д.5).
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по вышеуказанному кредитному договору с учетом продолжения начисления процентов и неустойки по состоянию на Дата обезличенаг. в размере 135 149,27 руб. (из них: остаток срочной задолженности по кредиту - 86 644,0 руб., просроченный кредит - 31 942,64 руб., проценты срочные - 903,33руб., проценты просроченные - 10449,49 руб., неустойка на просроченный кредит-4137,19 руб., неустойка на просроченные проценты - 1072,62руб.) л.д. 55).
В судебном заседании представитель истца Матюшкин В.А. (по доверенности) поддержал исковые требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму 135 149,27руб., также просил взыскать расходы по уплате госпошлины 3678,63 руб.
Ответчики Тулупова (Кочеткова) В.В. в судебном заседании исковые требования признала, согласилась с суммой задолженности.
Ответчик Бочкарев Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие л.д.54).
Заслушав представителя истца, ответчика Тулупову (Кочеткову) В.В.. исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлено, Дата обезличена года АКСБ РФ (ОАО) и Бочкарев Е.Ю. заключили кредитный договор Номер обезличен.
По условиям данного Договора, АКСБ РФ (Кредитор) предоставил Бочкареву Е.Ю. (Заемщик) кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек на срок по Дата обезличена года под 17 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора л.д. 16-18).
Таким образом, ответчик Бочкарев Е.Ю. в порядке ст. 819 ГК РФ обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела видно, что ответчик Бочкарев Е.Ю. с июня 2008 года неоднократно нарушал сроки по уплате кредита и процентов на него л.д. 12-15 - лицевой счет).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Поручителем исполнения Бочкаревым Е.Ю. всех обязательств перед АКСБ по вышеуказанному договору выступила Тулупова (Кочеткова) В.В., с которой АК СБ заключил Договор поручительства от Дата обезличена года (Номер обезличен) л.д.19,61).
Согласно п.п.2.1, 2.2 Договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и должник, ответственность является солидарной.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 2.7 Договора кредита предусмотрено начисление неустойки за просрочку платежа в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Как установлено судом, заемщик Бочкарев Е.Ю. ненадлежаще исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Следовательно, истец вправе требовать от всех ответчиков досрочного погашения оставшейся части кредита.
Согласно справке-расчету, представленному истцом, л.д.56) общая задолженность по Договору кредита Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличенагода составляет 135 149,27 руб., в том числе: остаток срочной задолженности по кредиту - 86 644,0 руб., просроченный кредит - 31 942,64 руб., проценты срочные - 903,33руб., проценты просроченные - 10449,49 руб., неустойка на просроченный кредит-4137,19 руб., неустойка на просроченные проценты - 1072,62руб. Суд соглашается с представленным расчетом.
Исходя из изложенного, суд считает, что с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличенагода 135 149,27 руб., в том числе: остаток срочной задолженности по кредиту - 86 644,0 руб., просроченный кредит - 31 942,64 руб., проценты срочные - 903,33руб., проценты просроченные - 10449,49 руб., неустойка на просроченный кредит-4137,19 руб., неустойка на просроченные проценты - 1072,62руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины по 1839,31 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения № 8544 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бочкарева Евгения Юрьевича, Тулуповой (Кочетковой) Евгении Викторовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенагода в размере 135 149,27 рублей (из них: остаток срочной задолженности по кредиту- 86 644,0 рублей, просроченный кредит - 31 942,64 рублей, проценты срочные- 903,33 рублей, проценты просроченные - 10 449,49 рублей, неустойка на просроченный кредит- 4 137,19 рублей, неустойка на просроченные проценты- 1072,62 рублей.
Взыскать с Бочкарева Евгения Юрьевича, Кочетковой Евгении Викторовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1839,31 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: