Дело №2-2453/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
20 сентября 2010 года г.Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Малковой С.В.,
при секретаре Тимкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения № 8544 к Рыжкову Евгению Сергеевичу, Валивач Юлии Валерьевне, Ивлевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ ОАО в лице Калининского отделения № 8544 (далее по тексту - АКСБ РФ) обратился в суд с иском к Рыжкову Е.С., Валивач Ю.В., Ивлевой С.В. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного с Рыжковым Е.С., в размере 99046,10 руб., в том числе просроченный кредит - 47 671,0 руб., проценты -17 300,87руб., неустойка на просроченный кредит-22875,0 руб., неустойка на просроченные проценты - 11199,23руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3171,38 руб. В качестве оснований иска указано на нарушение ответчиками условий договора кредита по возвратности денежных средств л.д.5-6).
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 185 198,95руб. (из них: кредит-54 985,0руб., просроченный кредит-62 339,0руб., проценты-20 425,35руб., неустойка на просроченный кредит - 32 210,54руб., неустойка на просроченные проценты-15239,06руб. л.д.46-50).
В судебном заседании представитель истца Матюшкин В.А. (по доверенности) поддержал исковые требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму 194054,90 руб., с учетом продолжения начисления процентов и неустойки по состоянию на Дата обезличенагода, в том числе: остаток на ссудном счете - 47651,0 руб., просроченный кредит - 69673,0 руб., проценты - 21772,38 руб., неустойка по кредиту - 37523,21 руб., неустойка по процентам - 17435,31руб., также просил взыскать расходы по уплате госпошлины 3171,38 руб. л.д.62-65).
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, от получения повесток отказались л.д. 44, 53-60).
Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлено, Дата обезличена года АКСБ РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса №8053/0265 Курчатовского отделения № 8053 и Рыжков Е.С. заключили кредитный договор Номер обезличен.
По условиям данного Договора, АКСБ РФ (Кредитор) предоставил Рыжкову Е.С. (Заемщик) кредит в размере 220 000 рублей 00 копеек на срок по Дата обезличена года под 17 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора л.д. 18-20, 23,24).
Таким образом, ответчик Рыжков Е.С. в порядке ст. 819 ГК РФ обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела видно, что ответчик Рыжков Е.С. с мая 2008 года кредитные обязательства по уплате кредита и процентов на него не исполяет л.д. 13-17, 66-71 - лицевые счета).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Поручителями исполнения Рыжковым Е.С. всех обязательств перед АКСБ по вышеуказанному договору выступили Валивач Ю.В. и Ивлева С.В., с которыми АК СБ заключил Договоры Поручительства от Дата обезличена года (Номер обезличенНомер обезличен, 55239) л.д.21-22).
Согласно п.п.2.1, 2.2 Договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и должник, ответственность является солидарной.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 2.7 Договора кредита предусмотрено начисление неустойки за просрочку платежа в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка №5 Курчатовского района г. Челябинска от Дата обезличенагода, вступившим в законную силу Дата обезличенаг. взыскана солидарно с Рыжкова Е.С., Ивлевой С.В., Валивач Ю.В. задолженность по кредитному договору 66 056,22руб. л.д.33).
Как установлено судом, заемщик Рыжков Е.С. ненадлежаще исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Следовательно, истец вправе требовать от всех ответчиков досрочного погашения оставшейся части кредита.
По справке-расчету, представленному истцом, л.д.62) общая задолженность по Договору кредита Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличенагода составляет 194054,90руб., в том числе: остаток на ссудном счете - 47651,0 руб., просроченный кредит - 69673,0 руб., проценты - 21772,38 руб., неустойка по кредиту - 37523,21 руб., неустойка по процентам - 17435,31руб.
Судом расчет проверен, является верным.
Исходя из изложенного, суд считает, что с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличенагода составляет 194054,90руб. (из них: остаток на ссудном счете - 47651,0 руб., просроченный кредит - 69673,0 руб., проценты - 21772,38 руб., неустойка по кредиту - 37523,21 руб., неустойка по процентам - 17435,31руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины по 1057,13 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Рыжкова Евгения Сергеевича, Валивач Юлии Валерьевны, Ивлевой Светланы Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения №8544 Сбербанка России задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенагода в размере 194054,90руб. (из них: остаток на ссудном счете - 47651,0 руб., просроченный кредит - 69673,0 руб., проценты - 21772,38 руб., неустойка по кредиту - 37523,21 руб., неустойка по процентам - 17435,31руб.).
Взыскать с Рыжкова Евгения Сергеевича, Валивач Юлии Валерьевны, Ивлевой Светланы Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения №8544 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере 1057,13 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: