Дело № 2- 3390/2010г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации20 сентября 2010г. г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,
при секретаре Кульгиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Челябинска в интересах Елистратовой Ирины Константиновны к индивидуальному предпринимателю Ярош Наталье Борисовне о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Прокурор Советского района г. Челябинска в интересах Елистратовой И.К. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ярош Н.Б. о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 13 800 руб. 00 коп.
В обосновании иска указал, что Елистратова И.К. Дата обезличенаг. принята на должность ... к индивидуальному предпринимателю Ярош Н.Б. С Дата обезличенаг. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. По состоянию на Дата обезличенаг. имеется задолженность по пособию за июнь, июль 2010г. в размере 13 800 руб. 00 коп. л.д. 5-6).
Истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ дополнила исковые требования, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп. л.д. 21).
Старший помощник прокурора Советского района г.Челябинска Баранова Н.Н. в заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении.
Истица в заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие л.д. 19, 22).
Ответчица в заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом л.д.18, 25), об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.
3- е лицо – представитель Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в заседание не явился, извещен, просили дело рассмотреть без их участия л.д. 24).
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению в части.
Ярош Н.Б. является индивидуальным предпринимателем л.д. 8).
В силу ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Судом установлено, что Елистратова И.К. с Дата обезличенаг. работает в должности ... у индивидуального предпринимателя Ярош Н.Б., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Елистратова И.К. находится в отпуске по уходу за ребенком Акбаровым Егором, Дата обезличена года рождения, до 1, 5 лет, что подтверждается: трудовым договором л.д.9-10), дополнительным соглашением к трудовому договору л.д. 11), приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 12), копией трудовой книжки л.д. 13), заявлением Елистратовой И.К. от Дата обезличенаг. л.д. 14), приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 15), свидетельством о рождении л.д.23).
Согласно справке индивидуального предпринимателя Ярош Н.Б. истице не выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком за июнь 2010г. в размере 6 900 руб. 00 коп., июль 2010г. – 6 900 руб. 00 коп. л.д. 16).
Право истицы на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком закреплено ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», минимальный размер пособия установлен в размере 1 500 руб. (ст. 15 указанного закона).
Право на получение пособия по месту работы, сроки выплаты пособия зафиксировано в п.п. 41, 47 Положения о назначении и выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006г.
Ежемесячное пособие за два месяца ответчиком не выплачено, доказательств тому не представлено, подлежит принудительному взысканию.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Суд, принимая конкретные обстоятельства дела, нарушение допущенные ответчиками при невыплате пособия, которое предназначено работнику в связи с рождением ребенка и его воспитанием, обеспечивает материальную поддержку материнства и детства, учитывая нравственные страдания истца, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика 1 500 руб. 00 коп. в пользу истца. В остальной части требований истцу отказать.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в местный бюджет в размере 752 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Советского района г. Челябинска удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ярош Натальи Борисовны в пользу Елистратовой Ирины Константиновны ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с июня по июль 2010г. в размере 13 800 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 1 500 руб. 00 коп.
В остальной части исковых требований истцу отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ярош Натальи Борисовны госпошлину в местный бюджет в размере 752 руб. 00 коп.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: