Дело № 2- 2587/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
21 сентября 2010 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зариповой Ю.С.
при секретаре Кузьминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения №8544 Сбербанка России к Ищенко Максиму Сергеевичу, Ищенко Людмиле Петровне, Рослякову Павлу Юрьевичу, Соловарову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения №8544 Сбербанка России ОАО (далее по тексту Калининское отделение №8544 Сбербанка России ОАО) обратилось в суд с иском к Ищенко М.С., Ищенко Л.П., Рослякову П.Ю., Соловарову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 53 377 рублей 16 копеек (в том числе просроченной задолженности по кредиту 45 499 рублей 33 коп., процентов за пользование кредитом – 1 564 рубля 48 коп., неустойки на просроченный кредит и проценты – 6313 рублей 35 коп.), расходов по уплате госпошлины в сумме 1 801 рубль 31 коп..
В последующем истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с Ищенко М.С., Ищенко Л.П., Рослякова П.Ю., Соловарова А.С. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 58 599 рублей 89 копеек (в том числе просроченная задолженность по кредиту 45 499 рублей 33 коп., просроченные проценты – 1 564 рубля 48 коп., пени по процентам 34 рубля 20 коп. пени по кредиту – 11 501 рубль 88 коп.), расходы по уплате госпошлины в сумме 1 801 рубль 31 коп..
В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличена года между Курчатовским отделением №8053 Сбербанка России и Ищенко М.С. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 150 000 рублей. Ответчик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.1.2.2 приказа Сберегательного банка Российской Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличено реорганизованы Курчатовское отделение №8053 (г. Челябинск) и Калининское отделение 38544 (г. Челябинск) путем перевода Курчатовского отделения №8053 в статус внутреннего структурного подразделения – Калининского отделения №8544.
Представитель истца Калининского отделения №8544 Сбербанка России (ОАО), действующий на основании доверенности, Матюшкин В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Ищенко М.С. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что просрочка возникла в связи с изменением места работы, в настоящее время он устроился на работу, будет погашать задолженность. Просил снизить размер неустойки в связи с ее несоразмерностью.
Ответчик Ищенко Л.П., Соловаров А.С., Росляков П.А. в судебное заседание не явились, извещены, о причине неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк. .. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё»
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Курчатовским отделением №8053 Сбербанка России (ОАО) и Ищенко М.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 150 000 рублей 00 копеек, на срок до Дата обезличена года по ставке 19 % годовых (п. 1.1 кредитного договора,л.д. 22-24).
Согласно п.1.2.2 приказа Сберегательного банка Российской Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличено реорганизованы Курчатовское отделение №8053 (г. Челябинск) и Калининское отделение 38544 (г. Челябинск) путем перевода Курчатовского отделения №8053 в статус внутреннего структурного подразделения – Калининского отделения №8544.
Согласно ст. 807 ГК РФ «... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».
В соответствии с условиями кредитного договора, сумма в размере 150000 рублей 00 копеек была выдана заемщику наличными деньгами Дата обезличена года. л.д. 12 выписка из лицевого счета)
Поручителем исполнения Ищенко М.С. всех обязательств перед Курчатовским отделением №8053 Сбербанка России (ОАО) по вышеуказанному договору выступили Ищенко Л.П., Росляков П.Ю., Соловаров А.С., о чем были заключены договоры поручительства Номер обезличен, 63174, 63175 с Кредитором л.д. 24,25,26).
Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком перед Кредитором в полном объеме его обязательств, поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Ответчики, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом с ноября 2009 года, имеется задолженность, что подтверждено расчетами и выписками из лицевого счета л.д. 104,105-109).
Согласно представленному расчету суммы долга и выписке из лицевого счета, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года составила 58 599 рублей 89 копеек (в том числе просроченная задолженность по кредиту 45 499 рублей 33 коп., просроченные проценты – 1 564 рубля 48 коп., пени по процентам 34 рубля 20 коп. пени по кредиту – 11 501 рубль 88 коп.) л.д. 104, 105-109)
Статьей 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника по обязательству возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.363 ГК РФ).
Расчет суммы долга ответчиком в судебном заседании оспорен не был.
Ответчиком было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в связи с ее несоразмерностью. С учетом требований соразмерности процентов, последствиям нарушения обязательств по возврату ссудной задолженности, компенсационной природы процентов, суд находит возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму пени за просрочку кредита с 11 501 рубль 88 коп. до 5000 рублей 00 коп.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу Калининского отделения №8544 Сбербанка России ОАО надлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере 52 098 рублей 01 коп..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчиков Ищенко М.С., Ищенко Л.П., Рослякова П.Ю., Соловарова А.С. в пользу истца надлежит взыскать в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 801 рубль 31 коп..
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ищенко Максима Сергеевича, Ищенко Людмилы Петровны, Рослякова Павла Юрьевича, Соловарова Александра Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения № 8544 солидарно задолженность по кредитному договору в размере 52098 рублей 01 коп..
Взыскать с Ищенко Максима Сергеевича, Ищенко Людмилы Петровны, Рослякова Павла Юрьевича, Соловарова Александра Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения №8544 в равных долях расходы по уплате госпошлины 1801 рубль 31 коп..
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий