Дело № 2-2633/010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска
В составе председательствующего судьи Воробьева Е.В.
при секретаре Завадской Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» к Любушкину Николаю Андреевичу, ООО «СК «ЮЖУРАЛ - АСКО» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» обратилось с требованиями к Любушкину Николаю Андреевичу и ООО «СК «ЮЖУРАЛ - АСКО» о возмещении ущерба, причиненного в результате произведенной страховой выплаты.
В обоснование истец указал, что Дата обезличена. произошло дорожно-транспортное происшествие между застрахованным в ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» автомобилем Тойота Аурис гос. регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащем Постриганеву Владиславу Львовичу и автомобилем Тойота Марк 2 гос. регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Любушкина Николая Андреевича.
Дорожно-транспортное происшествие произошло на перекрестке улиц ... и .... Водитель Любушкин Н.А., управляя автомобилем Тойота Марк 2 гос. регистрационный знак Номер обезличен, при повороте совершил столкновение с автомобилем Тойота Аурис гос. регистрационный знак Номер обезличен, нарушив п. 8.1 Правил дорожного движения.
Гражданская ответственность Любушкина Н.А. как владельца автомобиля Тойота Марк 2 гос. регистрационный знак Номер обезличен застрахована в ООО «СК «ЮЖУРАЛ - АСКО» (полис ВВВ Номер обезличен).
В связи с причинением ущерба в соответствии с договором страхования (полис Номер обезличен) Постриганеву В.Л. выплачено страховое возмещение в размере 246 630 руб. Согласно отчету КБ «Экспертиза собственности» сумма восстановительного ремонта с учетом износа на заменяемые детали составляет 216567 руб.
На основании ст.ст. 931 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ООО «СК «ЮЖУРАЛ - АСКО» 88173 руб., с Любушкина Н.А. – 128394 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и на изложенных основаниях.
Ответчик ООО «СК «ЮЖУРАЛ - АСКО» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.
Представитель ответчика Любушкина Н.А. – Романов Д.Ю., действующий на основании доверенности исковые требования признал. Пояснил, что вину дорожно-транспортном происшествии не оспаривает, размер ущерба, определенный в соответствии с отчетом об оценке ущерба КБ «Экспертиза собственности» с учетом износа на заменяемые детали 216567 руб. признает. Просил на основании ст. 1083 ГК РФ уменьшить размер возмещения вреда на 50 процентов с учетом имущественного положения ответчика, который является пенсионером проживает с женой пенсионеркой ФИО1, 1950 г.р. и тестем ветераном Великой Отечественной войны – ФИО2, 1924 г.р. Денежные средства, получаемые в виде пенсии расходуются на лечение ФИО2, на хозяйственные нужды.
Представитель истца возражала против предложенного уменьшения размера возмещения вреда на том основании, что истец итак предъявляет к взысканию сумму не по фактическим расходам на восстановление ущерба, которую выплатила страховая компания в сумме 246 630 руб., а в соответствии с оценкой ущерба, которая получилась меньше и составляет 216 567 руб.
Суд выслушав стороны, допросив эксперта – оценщика ФИО3, который пояснил, что работает с программой «...» - в программу вводятся данные о необходимом ремонте, полученные при осмотре аварийного транспортного средства. Программа выдает тот объем работ, который необходимо выполнить для устранения последствий аварии, произвольно менять работу программы нельзя. Исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что Дата обезличена. в 11 часов произошло дорожно-транспортное происшествие между застрахованным в ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» автомобилем Тойота Аурис гос. регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащем Постриганеву Владиславу Львовичу и автомобилем Тойота Марк 2 гос. регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Любушкина Николая Андреевича.
Дорожно-транспортное происшествие произошло на ... в районе дома Номер обезличен. Водитель Любушкин Н.А., управляя автомобилем Тойота Марк 2 гос. регистрационный знак Номер обезличен, при повороте совершил столкновение с автомобилем Тойота Аурис гос. регистрационный знак Номер обезличен, нарушив п. 8.1 Правил дорожного движения.
При составлении схемы ДТП и в первоначальных объяснениях Любушкин Н.А. признал нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения со своей стороны.
В ходе рассмотрения дела по существу в ходе гражданского судопроизводства представитель Любушкина также признал вину ответчика в ДТП и размер ущерба.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ - Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Признание иска содержится в письменном ходатайстве об уменьшении размера возмещения вреда, которое приобщено к материалам дела.
Поскольку ответчик признал вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признала, в силу ст. 68 ГПК РФ истец должен быть освобожден от обязанности дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком.
В данном случае страховая выплата произведена путем оплаты счета по ремонту автомобиля, однако исковые требования заявлены исходя из величины ущерба, определенной в соответствии с отчетом об оценке ущерба КБ «Экспертиза собственности», что соответствует в полной мере понятию правоспособности юридического лица. Размер ущерба определенный в соответствии с отчетом не оспорен ответчиками.
На момент дорожно-транспортного происшествия между Любушкиным и ООО «СК «ЮЖУРАЛ - АСКО», в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В силу ст. 1079 ГК РФ - Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В данном случае обязательства возникли из причинения вреда источником повышенной опасности. В силу ст. 1079 ГК РФ ответственность должно нести лицо, управлявшее источником повышенной опасности на законном основании, каким является Любушкин Н.А.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Как установлено в судебном заседании в момент дорожно-транспортного происшествия гражданско-правовая ответственность Любушкина Н.А. была застрахована в ООО «СК «ЮЖУРАЛ - АСКО» по полису ОСАГО с лимитом выплаты – 120 000 руб., что подтверждается письменным ответом ООО «СК «ЮЖУРАЛ - АСКО», представленным в суд.
Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).
Согласно ст. 927 ГК РФ Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).
В соответствии со ст. 931 ГК РФ По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Согласно договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003. (п.2) «При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью и имуществу».
Согласно п.п. 63, 64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
В восстановительные расходы включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
В соответствии со ст. 309 – 310 ГК РФ отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.
Как следует из ответа ООО «СК «ЮЖУРАЛ - АСКО», представленного в суд, указанная организация выплатила ущерб в сумме 32882 рубля, на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Челябинска в пользу Постриганева В.Л. в счет компенсации дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля, являющейся реальным ущербом, последовавшим в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением Любушкина Н.А.
Таким образом неиспользованный лимит страхового возмещения составляет 88173 руб., который и просит взыскать с ООО «СК «ЮЖУРАЛ - АСКО» истец и его требования являются законными.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Разница составляет 128 394 руб., которую истец просит взыскать с ответчика Любушкина Н.А.
Согласно Статья 1083. ГК РФ Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Суд полагает, что ходатайство представителя ответчика об уменьшении размера ущерба подлежит удовлетворению, поскольку ответчик является пенсионером, получает пенсию в размере 7037,34 руб., его жена пенсионерка получает пенсию 6666,14 руб., что подтверждено документально. Вместе с тем уменьшение размера ущерба на 50 процентов будет противоречить принципу разумности и справедливости, в связи с чем суд уменьшает размер возмещения на 30 процентов, определяя таким образом сумму к возмещению в пользу истца с ответчика Любушкина Н.А. – 89875,руб. 80 коп.
Кроме того, ответчики обязаны возместить понесенные истцом судебные расходы по оплате гос. пошлины, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, то есть пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «СК «ЮЖУРАЛ - АСКО» в пользу ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» в счет возмещения материального ущерба 88173 руб.
Взыскать с Любушкина Николая Андреевича в пользу ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» в счет возмещения материального ущерба 89875,8 руб.
Взыскать с ООО «СК «ЮЖУРАЛ - АСКО» в пользу ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» в счет возмещения судебных расходов 2183,82 руб.
Взыскать с Любушкина Николая Андреевича в пользу ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» в счет возмещения судебных расходов 2226 руб. 75 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней с дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Воробьев