Дело 2-3344/010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд в составе
председательствующего судьи Воробьева Е.В.
при секретаре Завадской Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Константина Александровича к Ладошину Виктору Ивановичу о возмещении материального ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Куликов К.А. обратился с исковыми требованиями к Ладошину В.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указал, что Дата обезличена. в 07 ч. 40 мин. в г. Челябинске на ... в районе дома Номер обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля ВАЗ 21090 гос. регистрационный знак Номер обезличен Ладошин В.И. при выезде на дорогу со двора, не пропустил автомобиль истца Шевроле Ланос гос. регистрационный знак Номер обезличен. и совершил столкновение.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие административных правонарушений, совершенных Ладошиным В.И. в области безопасности дорожного движения, предусмотренных ст.ст. 12.14 ч.3, 12.37 ч.2 КоАП РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения, восстановительная стоимость ремонта которых составила, согласно калькуляции ООО ... 49 162 руб., кроме того, произошла утрата товарной стоимости автомобиля, которая оценивается в сумме 5780 руб., за проведение экспертизы уплачено 3850 руб.
Общая сумма ущерба составляет 59792 руб.
Ответчик, не застраховавший гражданскую ответственность на основании ст. 1064 ГК РФ обязан возместить вред в полном объеме.
В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме на изложенных основаниях.
Ответчик Ладошин В.И. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что дорожно-транспортное произошло по его вине, размер ущерба признает, гражданская ответственность была не застрахована.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска в данном случае не противоречит закону. Истец основывает свои требования к ответчику на положениях ст. ст. 1064,1079, 15 ГК РФ.
Признание иска ответчиком выражено добровольно, в том числе и после разъяснения последствий принятия судом признания иска - не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком Ладошиным В.И.
При пересчете размера ущерба правильная сумма ущерба составляет 58792 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Ладошиным Виктором Ивановичем.
Взыскать с Ладошина Виктора Ивановича в пользу Куликова Константина Александровича в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 58792 руб. судебные расходы в сумме 1 963,76 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Воробьев