Дело № 2-3000/2010 года
Решение
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зариповой Ю.С.
при секретаре Кузьминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Теплоэнергооборудование» к Чуланову Павлу Евгеньевичу о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Чуланову П.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного преступными действиями, установленными приговором суда в сумме 17 634 рубля 35 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 705 рублей 37 коп.
В обоснование иска указано, что в отношении Чуланова П.Е. мировым судьей судебного участка №6 Тракторозаводского района г. Челябинска вынесен приговор, в соответствии с которым ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Приговором установлено, что Чулановым П.Е. предприятию причинен материальный ущерб на сумму 28 410 рублей 16 коп. Заработная плата Чуланова П.Е. в размере 10 775 рублей 43 коп. на основании заявления ответчика переведена в счет погашения долга. Сумма ущерб, не возмещенная ответчиком составляет 17 634 рубля 35 коп.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Русакова М.А. исковые требования поддержала в объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Чуланов П.Е. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал полностью.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, приходит выводу об удовлетворении иска.
Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества).
При разрешении спора по существу установлено, что Дата обезличена года в соответствии с трудовым договором Номер обезличен л.д. 29) приказом о приеме Номер обезличенк л.д.30) Чуланов П.Е. принят на работу в ЗАО «Теплоэнергооборудование» в ОГМ водителем.
Дата обезличена года приговором мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска Чуланов П.Е. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Приговором установлено что, Чуланов П.Е. являясь водителем ЗАО «Теплоэнергооборудование», похитил имущество, принадлежащее истцу на сумму 8 291 рубль 53 коп. и 20 118 рублей 64 коп., тем самым, причинив ЗАО «Теплоэнергооборудование» ущерб в размере 28 410 рублей 16 коп.
Трудовые отношения с Чулановым П.Е. прекращены Дата обезличена года л.д. 33 –заявление, 34 – приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником Номер обезличен от Дата обезличена г.)
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда. (ст. 243 ТК РФ)
Согласно заявлению Чуланова П.Е. от Дата обезличена года, начисленная заработная плата при увольнении в размере 10 775 рублей 43 копеек, перечислена в счет возмещения ущерба л.д.19), оставшуюся сумму ущерба в размере 17 634 рублей 35 копеек Чуланов П.Е. обязался выплатить истцу. На момент рассмотрения дела в суде ущерб ответчиком не возмещен и составляет 17 634 рубля 35 коп.
Размер исковых требований ответчиком оспорен не был.
Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с Чуланова П.Е. материального ущерба в размере 17 634 рублей 35 копеек подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная им при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, сумма госпошлины подлежащая взысканию с ответчика составляет 705 рублей 37 коп.
руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования закрытого акционерного общества «Теплоэнергооборудование» о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Чуланова Павла Евгеньевича в пользу закрытого акционерного общества «Теплоэнергооборудование» материальный ущерб в размере 17 634 рублей 35 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 705 рублей 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через суд, вынесший решение.
Председательствующий