№ 2-2551/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации27 сентября 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.Г.,
при секретаре Еремченко Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Рейх Геннадию Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,-
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Рейх Г.В. о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и взыскании задолженности по нему в сумме 1680876 рублей 99 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 16604 рубля 38 копеек, почтовых расходов в сумме 195 рублей 33 копейки л.д. 7-9, 134).
В обосновании иска указано, что Дата обезличена года банк заключил с ответчиком кредитный договор Номер обезличен на сумму 295365 рублей со ставкой 20% годовых сроком до Дата обезличена года. Получив деньги, ответчик не исполняет свои обязательства по погашению суммы долга и уплате процентов.
Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) Муратова В.В. (по доверенности,л.д. 118) в судебном заседании на иске настаивала.
Рейх Г.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще л.д. 123-126, 133).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Рейх Г.В. заключил с Банком ВТБ 24 (ЗАО) договор Номер обезличен на сумму 295365 рублей со ставкой 20% годовых сроком до Дата обезличена года и получил указанную сумму по мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 36-43).
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
Пунктом 2.7 предусмотрена комиссия за выдачу кредита и за сопровождение кредита.
С мая 2006 года ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет, имеется задолженность.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед банком, согласно расчетов истца, составила 1680876 рублей 99 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности 295365 рублей; задолженность по плановым процентам за пользование кредитом 145233 рубля 02 копейки; пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом 552360 рублей 15 копеек; пени за несвоевременное погашение кредита 586231 рубль 83 копейки; комиссия за сопровождение кредита 22967 рублей 41 копейка; пени, начисленная за неуплату комиссии за сопровождение кредита 78719 рублей 58 копеек.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выписками по счету л.д. 10-35).
Расчет суммы долга ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Статьей 9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрены, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссий нарушает права потребителей.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исключить из суммы задолженности начисленную комиссию за сопровождение кредита (в ее состав входит и комиссия за выдачу кредита), а также пени по комиссии в сумме 101686 рублей 99 копеек (22967,41 + 78719,58)
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность в сумме 1579190 рублей (295365 + 586231,83 + 552360,15 + 145233,02).
В соответствии со ст. 450 ГК РФ суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года заключённый между истцом и Рейх Г.В.
Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 195 рублей 33 копейки л.д. 135), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16095 рублей 95 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,-
решил:
расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года заключённый между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Рейх Геннадием Владимировичем.
Взыскать с Рейх Геннадия Владимировича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года в сумме 1579190 рублей, почтовые расходы в сумме 195 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16095 рублей 95 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии судебного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: