Решение об установлении временного ограничения на выезд из РФ



Дело № 2-3265/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2010 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска к Красноборову Анатолию Анатольевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Инспекция ФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска обратилась в суд с иском к Красноборову А.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству Номер обезличен.

В обоснование иска указал, что Дата обезличена года судебным приставом –исполнителем Курчатовского РОСП на основании Постановления № 2507 от 10.09.2009 года, вынесенного ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска о взыскании задолженности по уплате налогов, сборов, пени и штрафов в размере 221 627 рублей 59 коп. в отношении должника Красноборова А.А. в пользу взыскателя ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. До настоящего времени взыскание по указанному исполнительному производству не осуществлено. Денежные средства на расчетном счете отсутствуют, сведения о каком-либо имуществе, достаточном для погашения имеющейся задолженности отсутствуют, имеющаяся задолженность до настоящего времени не погашена. Какие-либо меры по погашению указанной суммы задолженности Красноборовым А.А. не предпринимаются. Установление для должника временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Представитель истца ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, действующая на основании доверенности, Нурутдинова Н.А. поддержала заявленные требования.

Ответчик Красноборв А.А. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представил.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Мордкович С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ограничение на выезд за пределы Российской Федерации противоречит Конституции РФ.

Представитель 3-его лица Курчатовского РОСП в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Курчатовского районного отдела судебных приставов Дата обезличена года ФИО1 на основании постановления Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска во исполнение уплаты налогов и сборов о взыскании с должника Красноборова А.А. в пользу ИФНС России по Курчатовскому району в размере 221 627 рублей 59 коп. вынесено постановление от Дата обезличена года о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен л.д. 6)

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", пунктом 15 части 1 статьи 64, статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 24.02.2005 N 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

Часть 4 статьи 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривает, что в случае если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Ограничение права любого гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств, которые могут быть при необходимости проверены судом общей юрисдикции.

Установленный в постановлении судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе пять дней истекли.

Должник Красноборов А.А. не исполнил в указанный срок без уважительных причин требование, содержащееся в исполнительном документе.

Постановление ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска должником не обжаловано. л.д. 10)

Должником меры к погашению задолженности не предпринимались.

Учитывая вышеизложенное, неисполнение должником требований, содержащееся в постановлении ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска в установленные сроки без уважительных причин, а также не предоставление ответчиком доказательств об исполнении требований, содержащихся в Постановлении ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска, либо доказательств об уважительности причин их неисполнения, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

решил:

установить для Красноборова Анатолия Анатольевича временное ограничение на выезд из Российской Федерации до фактического исполнения требований исполнительного производства Номер обезличен о взыскании задолженности по уплате налогов, сборов, пени и штрафов в пользу взыскателя ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий