Дело № 2-3295/010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации07 октября 2010 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска
в составе председательствующего судьи Е.В. Воробьев
при секретаре Завадской Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации, в лице Челябинского отделения № 8597 к Казимирчику Юрию Чеславовичу, Халиулину Рамазану Абдульевичу, Казимирчик Элине Борисовне, о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сберегательный Банк Российской Федерации, в лице Челябинского отделения № 8597 обратился с исковыми требованиями к Казимирчику Юрию Чеславовичу, Халиулину Рамазану Абдульевичу, Казимирчик Элине Борисовне, о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена., которая имеется по состоянию на 07 10.2010. в общей сумме 396 833 руб. 56 коп., где задолженность по просроченному основному долгу – 58311,03 руб.; неустойка по просроченному основному долгу 6 298 руб. 82 коп.; задолженность по просроченным процентам 30068 руб. 46 коп.; неустойка по просроченным процентам 2171,25 руб.; остаток ссудной задолженности – 299984 руб.
В обоснование требований истец указал, что Дата обезличена. между Сбербанком России и заемщиком Казимирчиком Ю.Ч. был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого заемщик получил кредит в сумме 500 000 руб. на срок по Дата обезличена под процентную ставку 17 % годовых.
Обеспечением по данному кредитному договору является поручительство Халиулина Р.А. и Казимирчик Элины Борисовны, с которыми заключены отдельные договоры поручительства.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за него ежемесячно по частям в размере и в сроки согласно графику погашения ( п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора ). Ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.
Поручитель в соответствии с п.п. 2.1. 2.2. договора обязуется отвечать перед банком в соответствии с заключенным договором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору и несет солидарную ответственность.
В соответствии с п. 4.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена. при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере двукратной процентной ставки по данном кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме на основаниях, указанных в исковом заявлении и представленном расчете задолженности на дату рассмотрения дела судом.
Ответчики Казимирчик Ю.Ч. и Казимирчик Э.Б. явившиеся в судебное заседание исковые требования признали в полном объеме. Вместе с этим Казимирчик Ю.Ч. представил суду приходный кассовый ордер на 15 000 руб., от Дата обезличена., пояснив, что указанные денежные средства были удержаны из суммы кредита в счет оплаты комиссии за пользование ссудным счетом.
Халиулин Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.
Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Халиулина Р.А. в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В качестве доказательства истцом представлены договоры, заключенные между банком и заемщиком, между банком и поручителями.
В соответствии с условиями кредита заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Условия расчета и порядок внесения платежей оговорены в тексте договора. В соответствии с п.п.4.1, 4.3. договора погашение сумм кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 – го числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно лицевому счету заемщика на день рассмотрения дела просроченный кредит, т.е. не выплаченные суммы по основному займу в срок составляют 58311,03 руб.; неустойка по просроченному основному долгу 6 298 руб. 82 коп.; задолженность по просроченным процентам (то есть невыплаченным в срок) составляет 30068 руб. 46 коп.; неустойка по просроченным процентам 2171,25 руб.
Из представленных банком расчетов, выписки из лицевого счета следует, что последний платеж в счет погашения кредита произведен Дата обезличена. Ответчики данный факт подтвердили.
В связи с просрочками очередных платежей ответчиком, банк на основании ст. 811 ГК РФ потребовал у заемщика и поручителей досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требование осталось без выполнения. Остаток ссудной задолженности на день рассмотрения спора в суде составил – 299984 руб.
В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Истец исполнил обязательства принятые по договору кредитования и предоставил заемщику денежные средства в оговоренной договором сумме, т.е. 500 000 рублей. Заемщик не надлежащим образом исполнил обязательства, нарушив график погашения задолженности перед банком, в связи с чем насчитана предусмотренная договором неустойка.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В виду отсутствия возражений со стороны ответчиков по иску, суд полагает, что факт нарушения обязательств дополнительного доказывания не требуют.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГПК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, в установленный срок. Уклонение от исполнения обязательств, их ненадлежащее исполнение не допускаются.
Согласно ст. 314 ГПК РФ - Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 393 ГПК РФ - Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Неисполнение заемщиком условий договора подтверждается его лицевым счетом, сумма долга по кредитному договору подтверждена расчетами и не оспорена ответчиками.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 367 ГК РФ - Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства…
Вместе с тем размер суммы предъявленной к взысканию подлежит уменьшению.
Суд установил, что Дата обезличена года Казимирчик Ю.Ч. получил в Сбербанке России 500 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен руб. Однако в этот же день от Казимирчика Ю.Ч. принято банком 15 000 руб. – взимание платы за открытие лимита по договору Номер обезличен, что подтверждается приходным кассовым ордером Номер обезличен.
Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей.
(Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 7171/09 по делу N А40-10023/08-146-139)
Поскольку фактически 15 000 руб. из полученного кредита в сумме 500 000 руб., заемщиком возвращены в банк, но эти денежные средства не зачтены в счет погашения долга при производстве расчета суммы задолженности, суд исключает эту сумму из задолженности по основному долгу, поскольку на момент возврата 15 000 руб., периода пользования денежными средствами еще не было. Суд определяет просроченную задолженность за вычетом 15 000 руб. в сумме 43 311,03 руб.
Данные обстоятельства на размер неустоек не влияют, поскольку в соответствии с п. 4.4. кредитного договора Номер обезличен при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере двукратной процентной ставки по данном кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Первая просрочка платежа, согласно представленным документам имела место Дата обезличена. в сумме 8085,72 руб. На эту сумму и последующие просрочки очередных платежей произведено начисление пеней.
Проценты правомерны исчислены от суммы 500 000 руб., поскольку именно эта сумма была передана в долг согласно кредитного договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Казимирчика Юрия Чеславовича, Халиулина Рамазана Абдульевича, Казимирчик Элины Борисовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Челябинского отделения № 8597 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. по состоянию на Дата обезличена года в сумме 381 833,56 руб., включающую: задолженность по просроченному основному долгу 43 311,03 руб., неустойку по просроченному основному долгу 6298,82 руб., задолженность по просроченным процентам 30068,46 руб., неустойку по просроченным процентам 2 171,25 руб., остаток ссудной задолженности 299 984 руб.
Взыскать с Казимирчика Юрия Чеславовича, Халиулина Рамазана Абдульевича, Казимирчик Элины Борисовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Калининского отделения № 8544 г. Челябинска судебные расходы в равнодолевом порядке по 2339,44 руб. с каждого в общей сумме 7018,33 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Воробьев