Дело № 2-3006/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.Г.,
при секретаре Пискловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Сергея Алексеевича к Закрытому акционерному обществу Страховое общество «Асоль» (далее ЗАО СО «Асоль») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,-
установил:
Иванов С.А. обратился в суд с иском к ЗАО СО «Асоль» о взыскании страхового возмещения в сумме 269700 рублей, штрафа за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 53400 рублей 60 копеек, расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6431 рубль 01 копейка л.д. 6-7, 40).
В обоснование иска указал, что Дата обезличена года заключил с ответчиком договор добровольного страхования автомобиля ВАЗ-217030, государственный номер Номер обезличен по страховым рискам «кража+ущерб». Дата обезличена года застрахованный автомобиль был похищен. Дата обезличена года он сообщил ответчику о наступлении страхового случая, однако ему было рекомендовано обратиться через два месяца после вынесения следственными органами постановления о приостановлении предварительного следствия. Дата обезличена года после получения вышеуказанного постановления обратился к ответчику за получением страхового возмещения, однако в его выплате было отказано в связи с пропуском срока подачи заявления о наступлении страхового случая.
Иванов С.А. в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель Мячин А.В. (по доверенности,л.д. 10) в судебном заседании на иске настаивал.
Представитель ЗАО СО «Асоль» в судебное заседание не явился, извещен л.д. 46, 72).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена года между истцом и ЗАО СО «Асоль» заключен договор добровольного страхования автомобиля ВАЗ-217030, государственный номер Т 160 ЕА 174 сроком до Дата обезличена года в удостоверение чего выдан полис серии Т 740 Номер обезличен. Предусмотрены страховые риски «ущерб + кража». Страховая сумма составила 269700 рублей л.д. 13).
В период действия договора страхования - Дата обезличена года у ... по ... в г. Челябинске автомобиль был похищен. По данному факту в этот же день возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Дата обезличена года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого л.д. 14, 15).
Дата обезличена года истец обратился к ответчику с письменным заявлением о выплате страхового возмещения л.д. 75-76, 78), однако получил письменный отказ со ссылкой, что им пропущен трехдневный срок уведомления страховщика о наступлении страхового случая л.д. 16).
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 2 ст. 929 ГК РФ хищение имущества является страховым случаем.
Согласно ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Доказательств наличия оснований для отказа в выплате страхового возмещения, предусмотренных п. 2 ст. 961, 963, 964 ГК РФ ответчиком суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает отказ в выплате страхового возмещения неправомерным и полагает необходимым взыскать с ответчика страховое возмещение в объеме страховой суммы, то есть в размере 269700 рублей.
Из ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 7.6.4 Правил страхования наземных транспортных средств л.д. 17-23), если выплата страхового возмещения не произведена в установленный семидневный срок, страховщик уплачивает страхователю штраф в размере 0,2% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки.
Период просрочки составляет с 23 июня (16 июня + 7 дней) по Дата обезличена года (100 дней).
Таким образом, размер неустойки составит 53940 рублей (269700 х 0,2% х 100).
Однако, поскольку, по мнению суда, такая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая требования ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить ее размер до 30000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлен договор на оказание юридических услуг от Дата обезличена года и квитанция к приходному кассовому ордеру, в соответствии с которыми за услуги представителя заплачено 10000 рублей л.д. 24, 80).
С учетом конкретных обстоятельств: получение юридических консультаций, написание искового заявления, участие представителя в судебных заседаниях, суд считает возможным присудить истцу со стороны ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6197 рублей.
Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,-
решил:
взыскать с Закрытого акционерного общества Страховое Общество «Асоль» в пользу Иванова Сергея Алексеевича страховое возмещение в сумме 269700 рублей, штраф в сумме 30000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6197 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий