Дело № 2-3075/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 октября 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.Г.,
при секретаре Пискловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Южурал-Аско» к Ботовой Анне Сергеевне о возмещении ущерба в порядке регресса,-
установил:
ООО «СК Южурал-Аско» обратилось в суд с иском к Ботовой А.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения порядке регресса в размере 50558 рублей 91 копейка, расходов по оплате госпошлины в размере 1716 рублей 77 копеек.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена года по вине водителя Ботовой А.С., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована у истца, произошло ДТП. Истец выплатил потерпевшему 50558 рублей 91 копейку, которые просит взыскать с ответчика, поскольку последняя не включена в договор обязательного страхования, в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством.
Представитель ООО «СК Южурал-Аско» в судебное заседание не явился, извещен л.д. 68).
Ботова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представители Ботова Р.А. (по доверенности,л.д. 62), Оводова Е.А. (по ордеру,л.д. 69) в судебном заседании в удовлетворении иска просили отказать, поскольку договор ОСАГО заключается, в том числе и в отношении владельца транспортного средства, о чем представили письменный отзыв л.д. 54-56).
Суд, выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, административный материал находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд установил, что Дата обезличена года по вине водителя Ботовой А.С., управлявшей собственным автомобилем ВАЗ-21083, государственный номер Номер обезличен, произошло ДТП, в результате которого автомобилю Шевроле Нива, государственный номер Номер обезличен, причинены технические повреждения. Размер ущерба составил 50558 рублей 91 копейка. Указанную сумму истец выплатил собственнику ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод».
Установленные судом обстоятельства подтверждаются копией платежного поручения, актом о страховом случае, страховой претензией, экспертным заключением ООО «Экипаж», постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, протоколом осмотра места ДТП, объяснениями водителей - участников ДТП, карточкой учета ТС л.д. 12-14, 17-24, 34-36, 67, административный материал).
Также установлено, что Дата обезличена года Ботова А.С. обратилась к истцу с заявлением о заключении договора ОСАГО, в котором, в частности, указано, что автомобиль будет использоваться в личных целях л.д. 10).
На основании указанного заявления с Ботовой А.С. заключен договор ОСАГО, в удостоверение чего выдан полис ААА Номер обезличен, где ответчик упомянут как страхователь и собственник транспортного средства л.д. 11).
В силу ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» собственник транспортного средства признается его владельцем.
Согласно п.п. 1, 2, 7 ст. 15 указанного ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования.
Учитывая, что, в соответствии с законом, ответчик является собственником, владельцем транспортного средства, является страхователем, договор обязательного страхования заключен в отношении Ботовой А.С., страховой полис выдан на ее имя, в заявлении указала на личное использование транспортного средства и указала лиц, допущенных к управлению, а также учитывая положения п. 2 ст. 931 ГК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска по правилам ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ суд,-
решил:
в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Южурал-Аско» к Ботовой Анне Сергеевне о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 50558 рублей 91 копейка, судебных расходов - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий