Дело № 2-3041/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации04 октября 2010 г.
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зариповой Ю.С.
при секретаре Кузьминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курносова Бориса Александровича к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска о возврате излишне уплаченного налога, судебных расходов,
установил:
Курносов Б.А. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска (далее ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска) об обязании произвести возврат излишне уплаченных: налога на доходы физических лиц в размере 1700 руб. 00 коп., налога на добавленную стоимость в сумме 7946 руб. 00 коп., единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 5930 руб. 83 коп., взносов в Пенсионный фонд РФ в размере 1544 руб. 00 коп., единого социального налога зачисляемого в федеральный бюджет (как лицу, производящему выплаты физическим лицам) в сумме 00 руб. 42 коп., а всего в сумме 17 121 руб. 25 коп.
В дальнейшем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил основания иска.
В обоснование иска указал, что он в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. По результатам проведенной сверке расчетов, установлена переплата по налогам и пени. Решением Инспекции ФНС по Курчатовскому району г. Челябинска ему отказано в возврате сумм переплаты по налогам и взносам, в связи с тем, что заявление подано по истечении трех лет. Полагает решение ИФНС незаконным, но в данном случае не требуется его оспаривание, поскольку срок на возврат налога был пропущен. Просил восстановить срок на обращение в суд с заявление о взыскании излишне уплаченного налога.
Истец Курносов Б.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что пропустил срок обращения с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, в связи с отсутствием познаний в области права. Ранее он получал акты сверок, возможно, что в 2005 году он обращался с заявлением о выдаче справки. Заявил ходатайство о восстановлении срока о возврате излишне уплаченного налога, указав, что он не знал о том, что срок давности составляет 3 года, он бы обратился раньше. л.д. 69-70).
Представитель Инспекции ФНС РФ по Курчатовскому району г.Челябинска, действующая на основании доверенности, Миргородцева И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям указанным в письменном отзыве. Суду пояснила, что срок возврата излишне уплаченного налога пропущен. О наличии переплаты по налогам истец знал, поскольку налоговым органом по заявлению налогоплательщика составлялись акты сверок. л.д. 41-42).
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, считает, что иск не подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что Курносов Б.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Дата обезличена года, деятельность которого прекращена Дата обезличена года. л.д. 7-10 копия выписки из ЕГРИП,л.д. 11- свидетельство)
В соответствии с актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам на Дата обезличена года была установлена задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов в размере 17 руб. 42 коп., по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков - 34 руб. 91 коп., задолженность по транспортному налогу с физических лиц 3 808 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу 334 руб. 99 коп., переплата по налогу на доходы физических лиц с доходов - 1 700 рублей 00 коп., по налогу на добавленную стоимость в размере 7 946 руб. 00 коп., единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности – 5 930 руб. 83 коп., переплата по взносам в пенсионный фонд РФ- 1544 руб. 0 коп., переплата по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет 00 руб. 42 коп. л.д. 15-31).
Извещением о принятом налоговым органом решении о зачете Курносову Б.С. проведен зачет на сумму 17 руб. 42 коп. налога на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, пеня на налог на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, 00 руб. 58 коп. налог на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, пеня на налог на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке л.д.35).
ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска на основании заявления Курносова Б.С. о возврате излишне уплаченного налога было отказано в осуществлении возврата по тем основаниям, что заявление подано по истечении 3-х лет со дня уплаты налога, о чем было вынесено решение Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 36).
Переплата по НДФЛ у истца Курносова Б.С. образовалась в результате уплаты по платежному извещению от Дата обезличена года, по НДС в сумме 7946 руб. образовалась в результате уплаты по платежному извещению от Дата обезличена года и от Дата обезличена года, по ЕНВД в сумме 5 930 руб. 83 коп образовалась в результате уплаты по извещению от Дата обезличена г. и от Дата обезличена года, переплата по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 1544 руб. 00 коп. передана с карточкой лицевого счета налогоплательщика в налоговый орган из ГУ УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска Дата обезличена года, переплата по ЕСН в ФБ в сумме 00 руб. 42 коп. образовалась в результате зачета переплаты из пени внутри налога, уплата пени произведена по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 48-52 выписка лицевого счета)
Согласно п. 7 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).
Пунктом 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Заявление о возврате излишне уплаченного налога было представлено Курносовым Б.С. Дата обезличена года, соответственно 3-х годичный срок для возврата излишне уплаченного налога истек л.д. 34).
Установленный ст. 78 НК РФ порядок означает, что требования налогоплательщика о возврате подлежат безусловному удовлетворению налоговой инспекцией в течение трех лет со дня уплаты налога. Если же налогоплательщик пропустил указанный срок, это не препятствует ему обратиться в суд с заявлением о возврате из бюджета переплаченной суммы налога, пени или штрафа в порядке гражданского, где он обязан доказать факт излишней уплаты указанной суммы. В этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности, установленные статьей 200 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 3 Регламента организации работы с налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и налоговыми агентами, утвержденного Приказом ФНС России от Дата обезличена Номер обезличен сверка расчетов налогоплательщика проводится в обязательном порядке в следующих случаях: ежеквартально с крупнейшими налогоплательщиками; при процедуре снятия налогоплательщика с налогового учета при переходе из одной налоговой инспекции в другую; при процедуре снятия налогоплательщика с учета при ликвидации (реорганизации) юридического лица; по инициативе налогоплательщика; в иных случаях, установленных законодательством о налогах и сборах.
Согласно справки о состоянии расчетов на Дата обезличена года у Курносова Б.С. имелась переплата по налогам, взносам. л.д. 45-46) Данная справка составляется по инициативе налогоплательщика, соответственно суд приходит к выводу, что об имеющейся переплате исетц узнал в 2005 году.
Как следует из выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Курносов Б.С. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Дата обезличена года.
В судебном заседании установлено, что при прекращении деятельности Курносовым Б.С. в качестве индивидуального предпринимателя был составлен акт сверки Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что имеется переплата по указанным суммам. л.д. 15-31).
Доводы истца о том, что он не знал об имеющейся переплате, суд считает несостоятельными. ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска факт излишней уплаты в размере 7 886 руб. 00 коп. установлен Дата обезличена года, о чем истцу в тот же день направлено извещение Номер обезличен. л.д. 43) Истец в судебном заседании также не оспаривал обстоятельство того, что о переплате он знал и ранее, но не знал, что срок данности составляет 3 года.
Поскольку об излишней уплате налога на имущество Курносов Б.С. должен был узнать в день уплаты налога или при подаче налоговых деклараций, то срок для подачи заявления на возврат излишне уплаченного налога им пропущен. С иском истец обратился Дата обезличена года.
Соответственно оснований для восстановления Курносову Б.С. срока для возврата излишне уплаченного налога у суда не имеется.
Таким образом, требования истца об обязании ИФНС произвести истцу возврат суммы излишне уплаченного налога, недоимки, пени, штрафов в общей сумме 17 121 рубль 25 коп. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в иске Курносова Бориса Александровича к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска о возврате излишне уплаченного налога, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий