№ 2-3362/2010 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
18 октября 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зариповой Ю.С.
при секретаре Кузьминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой Натальи Анатольевны к Фемьяку Глебу Вячеславовичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов
установил:
Чернышева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Фемьяку Г.В. о взыскании долга по договору займа в размере 350 000 рублей 00 коп..
В дальнейшем истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать долг по договору займа в размере 350 000 рублей 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6700 рублей 00 коп, расходы на услуги представителя 30000 рублей 00 коп., расходы на оформление доверенности-700 рублей 00 коп..
В обоснование иска указала, что Дата обезличена года между истцом и Чернышевой Н.А. был заключен договор займа на сумму 350 000 рублей, о чем была выдана расписка, срок возврата устанавливался Дата обезличена года. До настоящего времени обязательства по договору ответчик не исполнил в полном объеме.
Истец Чернышева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, Лазарев А.М. уточненные исковые требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причине неявки суду не сообщил, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.
В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег...
Судом достоверно установлено, что стороны заключили сделку- договор займа от Дата обезличена года, по условиям которого Чернышева Н.А. передала Фемьяку Г.В. денежные средства в размере 350 000 рублей и последний обязался возвратить сумму в размере 350 000 рублей в срок до Дата обезличена года, что подтверждается расписками. (л.д. 17,18).
Распиской от Дата обезличена года был установлен срок возврата займа, поскольку в расписке от Дата обезличена года срок возврата займа не был определен. Денежные средства были переданы по расписке от Дата обезличена года.
Письменных доказательств того, что обязательства по договору займа в части возврата долговой денежной суммы ответчиком исполнены в надлежащей форме, суду не представлено, что свидетельствует о нарушении требований ст.810 ГК РФ.
В представленной истцом расписке содержатся данные о дате передачи ответчику денег, сумме займа, процентов, сроке возврата, то есть имеются необходимые данные о предмете, форме и содержании договора займа, предусмотренные ст.808 ГК РФ, распиской подтверждается факт передачи денежных средств ответчику на общую сумму 350 000 рублей л.д. 18).
Истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежных сумм в полном объеме, договор займа реальный, возврат долга в размере 350 000 рублей по нему не произведен до настоящего времени.
На основании вышеизложенного, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму основного долга в размере 350 000 рублей 00 коп..
Разрешая требования о взыскании расходов на услуги представителя в размере 30000 рублей 00 коп., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истцом за услуги представителя оплачено 30000 рублей, что следует из квитанции, приобщенной к материалам дела л.д. 25). Суд, принимая во внимание, принцип разумности и справедливости, учитывая обстоятельства дела, степень участия представителя в судебном заседании, объем выполненных представителем услуг, сложность выполненной представителем работы, времени, которое могло быть затрачено на ее квалифицированное выполнение, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.
Требования о взыскании расходов на оформление доверенности -700 рублей 00 коп. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Истцом в обоснование требования о взыскании услуг по оформлению доверенности представлена справка л.д.8)
Доверенность же выдана на представление интересов «во всех судебных,.. административных органах со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику третьему лицу и потерпевшему, с правом совершения всех процессуальных действий….». Из содержания доверенности следует, что она выдана на представление интересов в общем, а не в связи с данным делом, суд полагает, что в возмещении 700,00 рублей должно быть отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче в суд искового заявления. При подаче в суд иска истцом была уплачена госпошлина в размере 6700 рублей, в связи с чем, истцу данная сумма должна быть возмещена.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Фемьяка Глеба Вячеславовича в пользу Чернышевой Натальи Анатольевны сумму основного долга по договору займа 350 000 рублей 00 коп., расходы на услуги представителя 3000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6700 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.
Председательствующий