Дело №2-3235/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зариповой Ю.С.
при секретаре Кузьминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксёновой Ларисы Павловны к обществу с ограниченной ответственностью институт «Челябинский Промстройпроект» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Истец Аксёнова Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику ООО институт «Челябинский Промстройпроект» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы с учетом неустойки в размер 65000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 коп.
В дальнейшем истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате, процентов, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 63240 рублей 00 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы за период с июня 2009 года по Дата обезличена года в размере 36786 рублей 00 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы за период с Дата обезличена по Дата обезличена года в размере 64286 рублей 00 коп..
В обоснование требований указала, что за период работы ей не была выплачена в полном размере заработная плата. Полагает, что действиями ответчика ей был причинен моральный вред.
Истец Аксёнова Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика ООО институт «Челябинский Промстройпроект» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
Как было установлено в судебном заседании, истец Аксёнова Л.П. была принята на работу в ООО институт «Челябинский Промстройпроект» на должность ведущего архитектора Дата обезличена года. Трудовые отношения прекращены Дата обезличена года, что подтверждается копией трудовой книжки л.д. 8-13), копией трудового договора от Дата обезличена года. л.д. 29-31)
Статьей 37 Конституции РФ провозглашено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 21 ТК РФ право на получение заработной платы относится к числу основных прав работников.
Как видно из представленной справки о начисленной и выплаченной заработной плате, перед истцом имеется задолженность по заработной плате в размере 88978 рублей 52 коп. л.д. 48)
Как следует из названной справки, последняя выплата заработной платы истцу была произведена Дата обезличена года.
Истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 63240 рублей 00 коп. Истцу разъяснялось право на уточнение исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере 88978 рублей 52 коп. Истец не пожелал воспользоваться своим правом на уточнение исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, в пользу истца с ООО институт «Челябинский Промстройпроект» подлежит взысканию задолженность по заработной плате составляет 63240 рублей 00 коп..
Исходя из смысла ст. 22 ТК РФ на работодателя возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, трудовыми договорами...
Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что в случае нарушения установленного срока выплаты зарплаты…, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их работнику с уплатой денежной компенсации- процентов в размере не ниже 1/300 действующей в этот момент ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дна после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно сведений ЦБ РФ, действовавшей на день прекращения трудового договора, ставка рефинансирования с Дата обезличена года – 8,75 %.
Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы истцу судом проверен, является неверным. Истцу в июне 2009 года начислена заработная плата в размере 28105 рублей 01 коп., в июле-7038 рублей, в августе-6045 рублей 71 коп., в сентябре-7646 рублей 45 коп., в октябре -7646 рублей 45 коп., в ноябре-7617 рублей 60 коп., декабре-7590 рублей 00 коп., январе 2010 года-30494 рубля 99 коп.
28105 рублей 01 коп. х 0,0875:300х211 дней =1729 рублей 63 коп., 7038 рублей х 0,0875:300х180 дней =369 рублей 49 коп., 6045 рублей 71 коп. х 0,0875:300х149 дней =262 рубля 74 коп., 7646 рублей 45 коп. х 0,0875:300х119 дней =265 рублей 39 коп., 7646 рублей 45 коп. х 0,0875:300х88 дня =196 рублей 26 коп., 7617 рублей 60 коп. х 0,0875:300х58 дней =128 рублей 86 коп., 7590 рублей х 0,0875:300х27 дней =59 рублей 77 коп., 88978 рублей 52 коп. х 0,0875:300х235 дней =6098 рублей 73 коп., в связи с чем, с ООО Институт «Челябинский Промстройпроект» подлежит взысканию в пользу истца компенсация в размере 9110 рублей 87 коп.
Соответственно в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсации с ООО институт «Челябинский Промстройпроект» в размере 9110 рублей 87 коп..
Из смысла ст. 237 ТК РФ следует, что работнику возмещается моральный вред, причиненный неправомерными действиями или бездействием работодателя.
Как поясняла в судебном заседании истец, ответчиком был причинен моральный вред, тем, что ей не была выплачена своевременно заработная плата.
Однако, суд считает, сумму, указанную истцом не соответствующей той степени нравственных страданий, которых она перенесла, в связи с чем, суд полагает, иск подлежащим удовлетворению частично в размере 500 рублей 00 коп.. Таким образом, с ООО институт «Челябинский Промстройпроект» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 500 рублей.
С ответчика ООО институт «Челябинский Промстройпроект» подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 6370 рублей 53 коп..
Руководствуясь ст.ст. 12, 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью институт «Челябинский Промстройпроект» в пользу Аксёновой Ларисы Павловны начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 63240 рублей 00 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере - 9110 рублей 87 коп., компенсации морального вреда 500 рублей.
Взыскать с ограниченной ответственностью институт «Челябинский Промстройпроект» в местный бюджет государственную пошлину 6370 рублей 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий