Решение о взыскании задолженности

Дело № 2- 3458/2010

Именем Российской Федерации

15 октября 2010 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) к Брикуновой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины,

установил:

АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Брикуновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору КДА Номер обезличен 0067/2007 от Дата обезличена года в размере 98 032 доллара США 54 цента (в том числе: задолженность по оплате основного долга по кредиту - 20 542,49 доллара США, срочная задолженность по основному долгу - 33 722,64 доллара США, просроченные проценты за пользование кредитом - 5 740,78 долларов США, срочные проценты за пользование кредитом – 3 445, 62 доллара США, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 26 755, 65 долларов США, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7 825, 36 долларов США), обращении взыскания на предмет залога – автотранспортное средство марки ..., идентификационный Номер обезличен, год изготовления – Дата обезличена., двигатель ..., шасси отсутствует, кузов ..., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 40 106, 60 долларов США, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 23 346 рублей 03 копейки.

В обосновании исковых требований указал, что Дата обезличена года между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Брикуновой Н.А. был заключен кредитный договор КДА Номер обезличен, для приобретения автотранспорта, на сумму 76 112,00 долларов США сроком на 60 месяцев под 9,9 % годовых. Ответчик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей.

Представитель истца АКБ «СОЮЗ» (ОАО), действующий по доверенности, Уткин Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства л.д. 83).

Ответчик Брикунова Н.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем направила суду заявление, просила снизить размер неустойки.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк. .. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё»

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Брикуновой Н.А. заключен кредитный договор КДА Номер обезличен для приобретения автотранспорта, на сумму 76 112,00 долларов США сроком на 60 месяцев под 9,9 % годовых (п. 1.1, 2.4 кредитного договора, л. ...).

Согласно ст. 807 ГК РФ «... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

Как следует из выписки из лицевого счета, денежные средства были перечислены на счет Брикуновой Н.А. в размере 76 112,00 долларов США Дата обезличена года л.д. 60-70)

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, имеется задолженность 98 032 доллара США 54 цента, что подтверждено расчетами и выписками из лицевого счета л.д. 56-59, 60-70). Последней датой погашения кредита является Дата обезличена года.

Согласно представленному расчету суммы долга и выписке из лицевого счета, задолженность по кредитному договору КДА Номер обезличен 0067/2007 от Дата обезличена года составляет 98 032 доллара США 54 цента (в том числе: задолженность по оплате основного долга по кредиту - 20 542,49 доллара США, срочная задолженность по основному долгу - 33 722,64 доллара США, просроченные проценты за пользование кредитом - 5 740,78 долларов США, срочные проценты за пользование кредитом – 3 445, 62 доллара США, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 26 755, 65 долларов США, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7 825, 36 долларов США) л.д. 56-59) Расчет суммы долга ответчиком не оспаривался.

Ответчиком было заявлено ходатайство об уменьшении неустойки в связи с ее несоразмерностью. С учетом требований соразмерности процентов, последствиям нарушения обязательств по возврату ссудной задолженности, компенсационной природы процентов, суд находит возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму неустойки за несвоевременный возврат кредита с 26755,65 долларов США до 5000 долларов США, неустойки за несвоевременную уплату процентов с 7 825,36 долларов США до 1000 долларов США.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу АКБ «СОЮЗ» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 69451,53 долларов США, эквивалент в рублях по официальному курсу Банка России доллара США на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является автотранспортное средство марки ..., идентификационный Номер обезличен, год изготовления – Дата обезличена., двигатель ..., шасси отсутствует, кузов ..., (п. 1.2 договор залога Номер обезличен от Дата обезличена года). Залоговая стоимость установлена 76 112,00 долларов США л.д. 21-23 копия договора залога).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Стороной истца была представлена справка об оценке рыночной стоимости автомобиля VOLKSWAGEN 7HM CALIFORNIA, 2007 года выпуска по состоянию на Дата обезличена года, которая составила 40 106,60 долларов США. л.д. 71) Стоимость заложенного имущества на день рассмотрения дела стороной ответчика не оспаривалась.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 40 106,60 долларов США, эквивалент в рублях по официальному курсу Банка России доллара США на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С Брикуновой Натальи Александровны в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 23346 рублей 03 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Брикуновой Натальи Александровны в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 69451,53 долларов США, эквивалент в рублях по официальному курсу Банка России доллара США на день исполнения решения суда.

Взыскать с Брикуновой Натальи Александровны в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 23326 рублей 03 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство марки ..., идентификационный Номер обезличен, год изготовления – Дата обезличена., двигатель ..., шасси отсутствует, кузов ..., принадлежащее Брикуновой Наталье Александровне, определив начальную продажную цену 40 106, 60 долларов США, эквивалент в рублях по официальному курсу Банка России доллара США на день исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.

Председательствующий