Дело № 2-3090/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 октября 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.Г.,
при секретаре Пискловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Вуз-банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Тальер», Сажаевой Людмиле Александровне, Тельных Любовь Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
установил:
ОАО «Вуз-банк» обратилось в суд с иском к ООО «Тальер», Сажаевой Л.А., Тельных Л.А. о расторжении кредитного договора Номер обезличенмю от Дата обезличена года и солидарном взыскании задолженности по нему в сумме 1423610 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15320 рублей. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество л.д. 6-9, 64-66).
В обоснование иска указано, что Дата обезличена года между истцом и ООО «Тальер» заключен кредитный договор на сумму 1100000 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой 20,5% годовых. Дата обезличена года была проведена реструктуризация кредита путем увеличения срока возврата до Дата обезличена года и увеличения процентной ставки до 28% годовых. Деньги ответчиком получены. Обеспечением обязательств по кредитному договору является поручительство Сажаевой Л.А. и Тельных Л.А., а также залог имущества. Ответчики не производят погашение основной суммы долга и процентов в соответствии с графиком платежей.
Представитель ОАО «Вуз-банк» Подивилова М.Ю. (по доверенности,л.д. 77) в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.
Представитель ООО «Тальер» в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту нахождения л.д. 55, 69).
Сажаева Л.А. и Тельных Л.А. в судебном заседании иск не признали, сославшись на отсутствие денежных средств для погашения задолженности. Также представили письменный отзыв л.д. 70), в соответствии с которым просили произвести расчет процентов за пользование денежными средствами исходя из ставки рефинансирования по основаниям ст. 333, п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Вуз-банк» и ООО «Тальер» заключен кредитный договор Номер обезличенмю, по которому банк предоставил последнему кредит в размере 1100000 рублей сроком по Дата обезличена года с процентной ставкой 20,5% годовых л.д. 19-23).
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, в случае несвоевременного исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате.
Обеспечением обязательств по кредитному договору является поручительство Сажаевой Л.А. и Тельных Л.А. по договорам поручительства Номер обезличенНомер обезличен эфп-1 и 9867/100-810/08 эфп-2 соответственно, оба от Дата обезличена года л.д. 24-27).
Также обеспечением обязательств по кредитному договору является заложенное имущество по договорам о залоге, заключенными между истцом и ООО «Тальер» Номер обезличен и Номер обезличен оба от Дата обезличена года, а именно: кассовый аппарат - 20000 рублей, денежный ящик - 1600 рублей, кондиционеры - 22500 рублей, кронштейны - 32000 рублей, манекены - 40000 рублей, орг.техника (принтер, фото видео техника, системные блоки, мониторы, клавиатуры) - 35000 рублей, стойки - 15000 рублей, островное оборудование - 32500 рублей, жалюзи - 18000 рублей, вешало одежды - 20000 рублей, световой короб - 12500 рублей, прочее - 162388 рублей, юбки женские - 111232 рубля, блузки, топ - 100597 рублей, юбки, пальто, блузки, брюки женские - 143097 рублей, жакеты, блузки, брюки - 485645 рублей, капри женские - 50762 рубля, сумки лак - 45563 рубля, сумка (дергада, атена наппа) - 88034 рубля, бриджи, блузы (ляля, замок, лето, кайма, лицей и т.д.), брюки - 200000 рублей л.д. 28-35).
Дата обезличена года ко всем вышеупомянутым договорам (кредитному, поручительства, о залоге) сторонами подписаны дополнительные соглашения, в соответствии с которыми продлен срок возврата кредита (не позднее Дата обезличена года и изменена процентная ставка на 28% годовых л.д. 36-41).
Банк принятые по договору обязательства исполнил, предоставил ООО «Тальер» денежные средства в размере 1100000 рублей, что подтверждено банковским ордером Номер обезличен л.д. 42).
Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, имеется задолженность на Дата обезличена года в сумме 1423610 рублей, в том числе: сумма основного долга 851957 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом 269001 рубль 58 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом 17149 рублей 36 копеек, пени по просроченному основному долгу 8942 рубля 19 копеек, пени по просроченным процентам 276559 рублей 66 копеек, что подтверждено расчетом, выпиской из лицевого счета л.д. 11-18, 71-76).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая компенсационную природу неустойки, период просрочки исполнения договорных обязательств, а также отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 50000 рублей и взыскать солидарно с ответчиков 1188108 рублей 15 копеек (851957,21 + 269001,58 + 17149,36 + 50000).
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п. 1 ст. 348 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Тальер», установив начальную продажную стоимость предметов залога в размере, согласованном сторонами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ суд полагает необходимым также расторгнуть кредитный договор Номер обезличенмю от Дата обезличена года, заключенный между истцом и ООО «Тальер».
Оснований для расчета процентов за пользование денежными средствами исходя из ставки рефинансирования, суд не усматривает, поскольку указанная ставка согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ применяется лишь при отсутствии в договоре условия о размере процентов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,-
решил:
расторгнуть кредитный договор Номер обезличенмю от Дата обезличена года, заключенный между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Тальер».
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Тальер», Сажаевой Людмилы Александровны, Тельных Любови Александровны задолженность по кредитному договору Номер обезличенмю от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года в сумме 1188108 рублей 15 копеек.
Обратить взыскание на предметы залога по договорам о залоге Номер обезличен, Номер обезличен оба о Дата обезличена года, определив начальную стоимость заложенного имущества в следующем размере: кассовый аппарат - 20000 рублей, денежный ящик - 1600 рублей, кондиционеры - 22500 рублей, кронштейны - 32000 рублей, манекены - 40000 рублей, орг.техника (принтер, фото видео техника, системные блоки, мониторы, клавиатуры) - 35000 рублей, стойки - 15000 рублей, островное оборудование - 32500 рублей, жалюзи - 18000 рублей, вешало одежды - 20000 рублей, световой короб - 12500 рублей, прочее - 162388 рублей, юбки женские - 111232 рубля, блузки, топ - 100597 рублей, юбки, пальто, блузки, брюки женские - 143097 рублей, жакеты, блузки, брюки - 485645 рублей, капри женские - 50762 рубля, сумки лак - 45563 рубля, сумка (дергада, атена наппа) - 88034 рубля, бриджи, блузы (ляля, замок, лето, кайма, лицей и т.д.), брюки - 200000 рублей.
Взыскать в равных долях с общества с ограниченной ответственностью «Тальер», Сажаевой Людмилы Александровны, Тельных Любови Александровны в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 4713 рублей 51 копейки с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий