Дело № 2- 3610/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой
При секретаре И.В. Абрамовой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) к ООО «Симфония», ООО «Мобител», Байдиной Ирине Григорьевне о взыскании задолженности по договору, пени,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный Челябинский Инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (ОАО) ( далее ОАО «Челябинвестбанк») обратился в суд с иском к ООО «Симфония», ООО «Мобител», Байдиной Ирине Григорьевне о взыскании задолженности по договору, пени, в обоснование своих требований указав, что Дата обезличена года между ООО «Симфония» и ОАО «Челябинвестбанк» был заключен договор Номер обезличен Номер обезличен, предметом которого является организация Банком сбора платежей в пользу поставщиков услуг, с предоставлением ответчику возможности осуществления сбора платежей абонентов на условиях настоящего договора. Ответчик принял на себя обязательства перечислять денежные средства, принятые от абонентов в пользу поставщика услуг, на счет Банка в полном объеме не позднее двух банковских дней, следующих за днем их получения Участником расчетов (ответчиком).
За услуги по сбору платежей, банк из денежных средств, принятых Участником расчетов (ответчиком) от абонентов с использованием системы, перечисляет Участнику расчетов комиссию в размере и порядке, установленным договором.
В целях обеспечения исполнения обязательства участника расчетов ( ответчика) по своевременному перечислению Банку принятых от абонентов денежных средств были заключены договоры поручительства с ООО «Мобител», с Байдиной И.Г.
Ответчик ООО «Симфония» свои обязательства по договору не исполняет, а именно не перечисляет Банку принятые от абонента денежные средства в размере 4 201 173 рубля 91 копейка, в связи с чем, за задержку перечисления денежных средств ответчик должен уплатить банку пени в размере 58 816 рублей 44 копейки, всего задолженность составила - 4 259 990 рублей 35 копеек, кроме того, ответчик обязан оплатить комиссию в размере 169 165 рублей 92 копейки.
В ходе слушания дела, представитель истца- Дворников П.М., действующий на основании доверенности, требования искового заявления уточнил, указал, что задолженность составляет 4 050 379 рублей 18 копеек, в том числе сумма основного долга составляет 3 909 465 рублей, пени за период с 26.04. 2010 года по Дата обезличена года в сумме 58 816 рублей 44 копейки, пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 82 097 рублей 74 копейки. Указал также, что денежные средства в размере 237 798 рублей 66 копеек уже списаны со счета организаций в период исполнения заочного решения, в связи с чем, сумму долга просит уменьшить на данную сумму. Представитель также указал, что не настаивает на удовлетворении требований к ООО «Мобител», так как требования Банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ООО «Мобител».
Задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 28 654 рубля 12 копеек, расходы по отправке телеграмм в сумме 354 рубля 67 копеек истец просит взыскать с ответчиков солидарно.
Представители ответчиков ООО «Симфония», ООО «Мобител», Байдина И.Г. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО «Симфония» и ОАО «Челябинвестбанк» был заключен договор Номер обезличен, предметом которого является организация Банком сбора платежей в пользу поставщиков услуг, с предоставлением ответчику возможности осуществления сбора платежей абонентов на условиях настоящего договора (л.д. 10-18).
Согласно п. 3.3.4 указанного договора ответчик принял на себя обязательства перечислять денежные средства, принятые от абонентов в пользу поставщика услуг, на счет Банка в полном объеме не позднее двух банковских дней, следующих за днем их получения Участником расчетов (ответчиком).
За услуги по сбору платежей, банк из денежных средств, принятых Участником расчетов (ответчиком) от абонентов с использованием системы, перечисляет Участнику расчетов комиссию в размере и порядке, установленным п.п. 4.1 и 4.2 договора.
В целях обеспечения исполнения обязательства участника расчетов (ответчика) по своевременному перечислению Банку принятых от абонентов денежных средств были заключены договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с ООО «Мобител» (л.д. 19-21), Номер обезличен от Дата обезличена года с Байдиной И.Г. (л.д. 22- 24).
В соответствии с условиями договоров поручительства каждый поручитель принял на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение ООО «Симфония» обязательств, вытекающих из договоров, в пределах суммы 5 000 000 рублей ( п.1 дополнительных соглашений Номер обезличен к договору поручительства).
В настоящее время ответчик ООО «Симфония» свои обязательства по договору не исполняет, а именно не перечисляет Банку принятые от абонентов денежные средства в сумме 4 201 173 рубля 91 копейка, что подтверждается гарантийным письмом ответчика Номер обезличен от Дата обезличена года (л.д. 27).
Дата обезличена года ответчиком произведено частичное погашение задолженности в размере 122 712 рублей 99 копеек, Дата обезличена года сумма основного долга увеличилась на 170 рублей.
Таким образом, остаток суммы основного долга по договору составляет: 4 201 173, 91 – 169 165, 92 коп. ( зачтенная сумма) - 122 712, 99 ( погашенная сумма) + 170 рублей ( доп. Сумма) = 3 909 465 рублей.
В соответствии с п. 5.4 Договора, в случае задержки перечисления денежных средств в соответствии с п. 3.3. 4 договора, участник расчетов (ответчик) уплачивает банку пени в размере 0, 1 % о неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, при предъявлении банком штрафных санкций.
В связи с изложенным, за задержку перечисления денежных средств ответчик должен уплатить банку пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 58 816 рублей 44 копейки )(л.д. 26), за период с 17.05. 2010 года по Дата обезличена года в размере 82 097 рублей 74 копейки л.д. 67).
Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков перед банком по состоянию на Дата обезличена года составила 4 050 379 рублей 18 копеек ( 3 909 465 + 58 816, 44 + 82 097, 74).
Как следует из платежных поручений Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года с ответчиков ООО «Симфония», ООО «Мобител» в рамках исполнения заочного решения удержаны денежные средства в сумме 237 798 рублей 66 копеек (л.д. 134-135 ).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от Дата обезличена года требование ООО «Радио АвиаКом» о признании несостоятельным ( банкротом) ООО «Мобител» признано обоснованным, в отношении ООО «Мобител» введена процедура наблюдения до Дата обезличена года (л.д. 116-121).
ОАО «Челябинвестбанк» направил заявление Дата обезличена года в Арбитражный суд Челябинской области о признании требований ОАО «Челябинвестбанк» в размере 3 822 131 рубль 89 копеек установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредитора должника - ООО «Мобител» (л.д. 114-115).
В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».
В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиками не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 3 822 131 рубль 89 копеек ( 4 059 930, 55 – 237 798, 66 руб.) в солидарном порядке с ООО «Симфония» и Байдиной И.Г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате отправки телеграмм в размере 354 рубля 67 копеек (л.д. 136), расходы по оплате госпошлины в размере 27 310 рублей 66 копеек, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, по 13 655 рублей 33 копейки с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования искового заявления Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) к ООО «Симфония», Байдиной Ирине Григорьевне о взыскании задолженности по договору, пени удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ООО «Симфония», Байдиной Ирины Григорьевны в пользу Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) задолженность по договору в размере 3 822 131 рубль 89 копеек (Три миллиона восемьсот двадцать две тысячи сто тридцать один рубль 89 копеек), расходы по оплате телеграмм в размере 354 рубля 67 копеек ( Триста пятьдесят четыре рубля 67 копеек), расходы по оплате госпошлины в сумме 13 655 рублей 33 копейки ( Тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 33 копейки) с каждого из ответчиков.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Л.В. Федосеева