Дело № 2-3397/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой
При секретаре И.В. Абрамовой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения № 8544 Сбербанка России к Шлыковой Татьяне Владимировне, Мотриченко Татьяне Геннадьевне, Коротковой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Калининского отделения № 8544 Сбербанка России (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к Шлыковой Татьяне Владимировне, Мотриченко Татьяне Геннадьевне, Коротковой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 45843 рубля 03 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 1 575 рубля 29 копеек.
В ходе слушания дела, истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ требования искового заявления в части взыскания задолженности уточнял, окончательно просил взыскать солидарно задолженность, образовавшуюся на момент рассмотрения дела, исходя из расчетов на Дата обезличена года в размере 53 248 рублей 57 копеек, в том числе основной долг - 15 640 рублей, просроченный кредит - 37 057 рублей 86 копеек, проценты - 309 рублей 25 копеек, неустойка по кредиту 241 рубль 46 копеек, взыскать госпошлину.
Представитель истца – Матюшкин В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований уточненного искового заявления настаивал, подержав его доводы в полном объеме, указал, что Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен с Шлыковой Татьяной Владимировной о предоставлении кредита в размере 125 000 рублей на срок по Дата обезличена года с процентами в размере 17 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года с Мотриченко Татьяной Геннадьевной, Коротковой Екатериной Олеговной, соответственно.
Ответчик Шлыкова Т.В. стала выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту в размере 53 248 рублей 57 копеек, которую в солидарном порядке, с расходами по оплате госпошлины, просит взыскать с ответчиков.
Ответчики Мотриченко Т.Г., Короткова Е.О. в судебное заседание не явились, извещались.
Ответчик Шлыкова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что в ближайшее время намеревается погасить задолженность.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Шлыковой Татьяной Владимировной и АКСБ Сбербанком РФ был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита на сумму 125 000 рублей на срок по Дата обезличена года с процентами в размере 17 % годовых л.д.17-19).
Факт получения денежных средств Шлыковой Т.В. подтверждается срочным обязательством Номер обезличен, заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от Дата обезличена года, данными лицевого счета заемщика за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., срочным обязательством Номер обезличен л.д.22, 23, 11-16) ответчиками не оспаривается.
В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора Номер обезличен ответчик Шлыкова Т.В. обязалась ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числе месяца, следующего за платежным, погашать сумму кредита и уплачивать проценты.
Согласно п. 2.7 кредитного договора Номер обезличен при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере двукратной процентной ставки по данному кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставлены поручительства физических лиц Мотриченко Т.Г., Коротковой Е.О., что подтверждено договорами поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.20, 21).
С условиями кредитного договора ознакомлены поручители Мотриченко Т.Г., Короткова Е.О. л.д.19).
Ответчик Шлыкова Т.В. не выполнила своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту, образовавшуюся на момент рассмотрения дела, исходя из расчетов на Дата обезличена года в размере 53 248 рублей 57 копеек, в том числе основной долг - 15 640 рублей, просроченный кредит - 37 057 рублей 86 копеек, проценты - 309 рублей 25 копеек, неустойка по кредиту 241 рубль 46 копеек.
Собственного расчета долга ответчики не представляли.
Расчет, представленный в материалы дела, судом проверен и признается верным.
Пунктом 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 575 рублей 29 коп., по 525 рублей 09 копеек с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования искового заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения № 8544 Сбербанка России к Шлыковой Татьяне Владимировне, Мотриченко Татьяне Геннадьевне, Коротковой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Шлыковой Татьяны Владимировны, Мотриченко Татьяны Геннадьевны, Коротковой Екатерины Олеговны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения № 8544 Сбербанка России задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 53 248 рублей 57 копеек (Пятьдесят три тысячи двести сорок восемь рублей 57 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 575 рублей 29 коп., по 525 рублей 09 копеек с каждого из ответчиков. (Пятьсот двадцать пять рублей 09 копеек).
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Л.В. Федосеева
.