Решение о взыскании задолженности

Дело № 2- 2595/2010

Именем Российской Федерации

25 октября 2010 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения №8544 Сбербанка России ОАО к Дубинину Александру Владимировичу, Евтуховой Татьяне Егоровне, Назарову Ивану Викторовичу, Обрезкову Петру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения №8544 Сбербанка России ОАО (далее по тексту Калининское отделение №8544 Сбербанка России ОАО) обратилось в суд с иском к Дубинину А.В., Евтуховой Т.Е., Назарову И.В., Обрезкову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 206 866 рублей 25 коп. (в том числе просроченная задолженность по кредиту -105 011 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом – 38 563 руб. 49 коп., неустойка на просроченный кредит – 47 372 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты – 15 918 руб. 83 коп.), расходов по уплате госпошлины в сумме 5268 рублей 66 коп.

В последующем истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 343 267 рублей 45 коп. (в том числе: ссудная задолженность в размере 69 968 руб. 00 коп., просроченная задолженность в размере 134 181 руб. 40 коп., проценты и просроченные проценты в размере 45203 руб. 97 коп., неустойка по кредиту в размере 70594 руб. 74 коп., неустойка по процентам 23 319 руб. 34 коп.), расходов по уплате госпошлины в сумме 5268 рублей 66 коп

В обосновании исковых требований указано, что Дата обезличена года между Курчатовским отделением №8053 Сбербанка России и Дубининым А.В. заключен кредитный договор Номер обезличен в размере 350 000 рублей. Ответчик не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.1.2.2 приказа Сберегательного банка Российской Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличено реорганизованы Курчатовское отделение №8053 (г. Челябинск) и Калининское отделение 38544 (г. Челябинск) путем перевода Курчатовского отделения №8053 в статус внутреннего структурного подразделения – Калининского отделения №8544.

Представитель истца Калининского отделения №8544 Сбербанка России (ОАО) Матюшкин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Дубинин А.В., Евтухова Т.Е., Назаров И.В., Обрезков П.В. в судебное заседание не явились, извещались, о причине неявки суду не сообщили, возражений по иску суду не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк. .. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё»

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Дубинин А.В. заключил с Курчатовским отделением №8053 Сбербанка России ОАО кредитный договор Номер обезличен на сумму 350000 рублей 00 копеек, на срок до Дата обезличена года по ставке 17 % годовых (п. 1.1 кредитного договора,л.д. 17-19).

Согласно п.1.2.2 приказа Сберегательного банка Российской Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличено реорганизованы Курчатовское отделение №8053 (г. Челябинск) и Калининское отделение 38544 (г. Челябинск) путем перевода Курчатовского отделения №8053 в статус внутреннего структурного подразделения – Калининского отделения №8544.

Согласно ст. 807 ГК РФ «... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма в размере 350000 рублей 00 коп. была выдана заемщику наличными деньгами л.д.11-16 выписка из лицевого счета).

Поручителем исполнения Дубининым А.В. всех обязательств перед Курчатовским отделением №8053 Сбербанка России ОАО по вышеуказанному договору выступили Обрезков П.В., Евтухова Т.Е., Назаров И.В., о чем были заключены договоры поручительства Номер обезличен, 83077 с Кредитором л.д. 20,21,22).

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком перед Кредитором в полном объеме его обязательств, поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Ответчики, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, имеется задолженность, что подтверждено расчетами и выписками из лицевого счета. л.д. 8-10, 11-16)

Согласно представленному расчету суммы долга и выписке из лицевого счета, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года составила 343 267 рублей 45 коп. (в том числе: ссудная задолженность в размере 69 968 руб. 00 коп., просроченная задолженность в размере 134 181 руб. 40 коп., проценты и просроченные проценты в размере 45203 руб. 97 коп., неустойка по кредиту в размере 70594 руб. 74 коп., неустойка по процентам 23 319 руб. 34 коп.) л.д. 99-101).

Статьей 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника по обязательству возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.363 ГК РФ).Ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита л.д. 33)

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу Калининского отделения №8544 Сбербанка России ОАО надлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере 343 267 рублей 45 коп..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчиков Дубинина А.В., Евтуховой Т.Е., Назарова И.В., Обрезкова П.В. надлежит взыскать в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5268 рублей 66 коп..

С ответчиков подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в местный бюджет в размере 1364 рубля 01 коп..

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Дубинина Александра Владимировича, Евтуховой Татьяны Егоровны, Назарова Ивана Викторовича, Обрезкова Петра Викторовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения №8544 солидарно задолженность по кредитному договору в размере 343267 рублей 45 коп..

Взыскать с Дубинина Александра Владимировича, Евтуховой Татьяны Егоровны, Назарова Ивана Викторовича, Обрезкова Петра Викторовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения №8544 в равных долях расходы по уплате госпошлины 5268 рублей 66 коп.

Взыскать с Дубинина Александра Владимировича, Евтуховой Татьяны Егоровны, Назарова Ивана Викторовича, Обрезкова Петра Викторовича в местный бюджет в равных долях госпошлину в размере 1364 рублей 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана также кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.

Председательствующий