Дело № 2- 3521/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,
при секретаре Пищур Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Снежинский» к Борсук Егору Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО Банк «Снежинский» обратился в суд с иском к Борсук Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 51 648 руб. 74 коп., обращении взыскания на заложенное имущество автомашину ВАЗ - 21104, 2005 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристо-темно-синий, расходов по госпошлине в размере 1 749 руб. 47 коп.
В обосновании требований указал, что Дата обезличенаг. между ОАО Банк «Снежинский» и Борсук Е.И. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 194 300 руб. на приобретение автомашины на срок до Дата обезличена года. Под 17, 8 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был принят залог имущества - автотранспортное средство ВАЗ - 21104, 2005 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристо-темно-синий. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 51 648 руб. 74 коп., в том числе: сумма кредита в размере - 31 589 руб. 59 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 1 117 руб. 65 коп., проценты за несвоевременное погашение кредита за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 7 021 руб. 74 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 11 919 руб. 76 коп.
Истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с Борсук Е.И. задолженность по кредитному договору в размере 52 675 руб. 91 коп., в том числе: сумма кредита в размере 31 589 руб. 59 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 14 руб. 14 коп., проценты за несвоевременное погашение кредита за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 8 652 руб. 42 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 12 419 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 749 руб. 47 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомашину ВАЗ - 21104, 2005 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристо-темно-синий, установив начальную продажную стоимость в размере 75 000 руб. 00 коп. л.д. 46)
Представитель истца Даренских Е.Ю. (доверенностьл.д.33) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении.
Ответчик Борсук Е.И. в судебном заседании исковые требования признал полностью, с начальной продажной стоимостью автомашины согласился.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Дата обезличенаг. между ОАО Банк «Снежинский» (далее кредитор) и Борсук Е.И. (далее заемщик) заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 194 300 руб. на приобретение автомашины на срок до Дата обезличена года под 17, 8 % годовых л.д. 9-12).
Обеспечением обязательств по кредитному договору является заложенное имущество автомашина ВАЗ - 21104, 2005 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристо-темно-синий, принадлежащая на праве собственности ответчику Борсук Е.И., залоговой стоимостью 194 300 руб. л.д. 9 – оборот,л.д. 38 – карточка учета).
Дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена г. к договору Номер обезличен от Дата обезличена г. внесено изменение во второй абзац п. 1.2. кредитного договора – залоговая стоимость имущества по оценке сторон составляет 75 000 руб.00 коп. л.д. 23).
Банк принятые по договору обязательства исполнил, Дата обезличена года путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком счет в размере 194 300 рублей (л. д. 13- платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена г.).
На заемные денежные средства ответчиком приобретена автомашина, что подтверждается: паспортом транспортного средства л.д. 15).
Ответчиком Борсук Е.И., принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняются надлежащим образом, образовалась задолженность в размере в сумме 52 675 руб. 91 коп., в том числе: сумма кредита в размере 31 589 руб. 59 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 14 руб. 14 коп., проценты за несвоевременное погашение кредита за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена в сумме 8 652 руб. 42 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 12 419 руб. 76 коп., что подтверждается расчетом задолженности л.д.47-51).
Кредит является одной из разновидностей займа. К отношениям по кредитному договору применяются некоторые нормы, регулирующие отношения займа в рамках договора займа, в частности о том, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита (ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. одностороннего досрочного расторжения договора.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), т.е. определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что кредитный договор Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена г. заключен в установленной законом форме, условия договоров не противоречат требованиям закона. Истец обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику Борсук Е.И. кредит в сумме 194 300 руб. Ответчик Борсук Е.И. не выполнил надлежащим образом обязательства по договору, нарушив срок, установленный для возврата очередной части займа /кредита/ с процентами. Ответчик Борсук Е.И. о существующей задолженности извещался, что подтверждается требованием о возврате кредита от Дата обезличенаг. л.д. 16).
Представленные расчеты по просроченной задолженности суду представлены л.д. 47-51). Расчеты истца аргументированы, основаны на законе и кредитном договоре, просроченная задолженность подлежит взысканию. Оснований для уменьшения штрафных санкций не имеется в соответствии со ст. 333 ГК РФ, соразмерны допущенным нарушениям.
С учетом того, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на имущество находящееся в залоге.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Со стороны ответчика спора относительно рыночной стоимости автомашины не имеется.
С ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца в размере 1749 руб. 47 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО Банк «Снежинский» удовлетворить.
Взыскать с Борсук Егора Ивановича в пользу ОАО Банк «Снежинский» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. сумму кредита – 31 589 руб. 59 коп., проценты – 14 руб. 14 коп., проценты за несвоевременное погашение кредита – 8 652 руб. 42 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 12 419 руб. 76 коп., расходы по госпошлине 1749 руб. 47 коп., всего взыскать 54 425 руб. 38 коп.
Обратить взыскание на автомашину ВАЗ 21104, 2005г. выпуска, идентификационный номер ..., двигатель ... находящуюся в залоге по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, установив начальную продажную цену равную рыночной – 75 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: