Дело № 2-3273/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.Г.,
при секретаре Пискловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаилова Игоря Евгеньевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество), Тайницкой Ларисе Викторовне о признании права собственности и освобождении имущества от ареста,-
установил:
Исмаилов И.Е. обратился в суд с иском к ОАО АК СБ РФ, Тайницкой Л.В. о признании права собственности на автомобиль ВАЗ-21102, государственный номер Номер обезличен и об освобождении указанного имущества от ареста.
В обоснование иска указал, что Дата обезличена года заключил с Тайницкой Л.В. договор купли-продажи вышеупомянутого автомобиля. В этот же день Тайницкая Л.В. передала ему автомобиль и все необходимые принадлежности и документы к нему. Однако судебный пристав-исполнитель, учитывая сведения ГИБДД л.д. 67), полагая, что спорный автомобиль принадлежит Тайницкой Л.В., вынес постановление о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра.
Исмаилов И.Е. в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель Улитина К.А. (по доверенности,л.д. 10) в судебном заседании на иске настаивала.
Тайницкая Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие л.д. 107).
Представитель ОАО АК СБ РФ Бабина А.А. (по доверенности,л.д. 37) в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку согласно условий договора купли-продажи, истец на момент ареста автомобиля его собственником не был.
Судебный пристав-исполнитель МСОСП по ОВИП Васильчик Е.Г. в судебном заседании полагал удовлетворение иска на усмотрение суда.
Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года на основании исполнительного листа Центрального районного суда г. Челябинска Номер обезличен в Курчатовском РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство в отношении должника Тайницкой Л.В. о взыскании в пользу ОАО АК СБ РФ денежной задолженности в сумме 18688608,48 рублей л.д. 86, 87).
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем в рамках вышеуказанного исполнительного производства вынесено постановление о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра, в том числе в отношении автомобиля ВАЗ-21102, государственный номер Номер обезличен л.д. 75).
Также установлено, что Дата обезличена года между Тайницкой Л.В. и Исмаиловым И.Е. заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-21102, государственный номер Номер обезличен. Покупная цена составила 90000 рублей. Согласно условиям договора, истец до его подписания заплатил Тайницкой Л.В. 62000 рублей, оставшиеся 28000 рублей уплачивал равными частями по 2000 рублей. Как следует из договора и пояснений представителя истца, Исмаилов И.Е. окончательно рассчитался с продавцом в июле 2009 года л.д. 11).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В данном случае договором предусмотрено иное, а именно до момента окончательного расчета автомобиль остается в собственности продавца (п. 2.2 договора).
Несмотря на то, что отчуждение автотранспортных средств не подлежит государственной регистрации, стороны договора предусмотрели, что право собственности у Исмаилова И.Е. возникает с момента регистрации автомобиля на свое имя (п. 3.1).
Как следует из текста искового заявления и пояснений представителя истца, каких-либо регистрационных действий Исмаилов И.Е. с автомобилем не производил.
Согласно п. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
В соответствии с п. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Поскольку, согласно условиям договора купли-продажи истец собственником автомобиля не являлся и не является, окончательный расчет произведен после вынесения постановления о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра, то в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд,-
решил:
в удовлетворении иска Исмаилова Игоря Евгеньевича о признании права собственности на автомобиль ВАЗ-21102, государственный номер Номер обезличен и об освобождении указанного имущества от ареста - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в суд, постановивший решение.
Председательствующий: