Дело № 2- 3472/2010 год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой
При секретаре И.В. Абрамовой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитный потребительский кооператив граждан «Женский деловой центр» к Григорьеву Максиму Андреевичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Женский деловой центр» (далее КПКГ «Женский деловой центр») обратился в суд с исковым заявлением к Григорьеву М.А. о взысканиизадолженности по договорам займа в размере 89 000 рублей, сумму компенсаций за пользование займом в размере 25 710 рублей, сумму членских взносов в размере 9 750 рублей, сумму компенсаций за просрочку платежа в размере 75 000 рублей, ссылаясь на то, что ответчиком не производится оплата по договорам займа, заключенным между сторонами.
Представитель истца Тетеркина О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований искового заявления настаивала, поддержав его доводы в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчик Григорьев М. А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или мной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическим лицом, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как установлено в судебном заседании, между сторонами Дата обезличена года заключен договор займа Номер обезличен на сумму 65 000 рублей на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года с компенсацией за пользование займом в размере 24 % годовых, Дата обезличена года договор займа Номер обезличен на сумму 11 000 рублей на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года с компенсацией за пользование займом в размере 12 % годовых, Дата обезличена года договор займа Номер обезличен в размере 10 000 рублей на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года с компенсацией за пользованием в размере 11 % годовых, Дата обезличена года договор займа Номер обезличен в размере 3 000 рублей (л.д. 12-25).
Таким образом, ответчик должен был вернуть сумму займа с начислениями в размере 199 460 рублей.
В соответствии с п.п. «а» п. 4.2 на сумму невозвращенной части займа начисляется компенсация за просрочку платежа в размере 1 % в день, со дня, когда, она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно п.п. «б» компенсация за пользование займом начисляется за фактическое пользование займом от суммы, находящейся в пользовании и заемщика.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Поскольку ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств погашения долга, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 68 ГПК РФ, вынести решение по имеющимся в материалах дела доказательствам, представленных истцом.
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в размере 89 000 рублей, сумму компенсаций за пользование займом в размере 25 710 рублей, сумму членских взносов в размере 9 750 рублей, сумму компенсаций за просрочку платежа в размере 75 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 95 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся … другие признанные судом необходимые расходы.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 189 рублей 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования искового заявления Кредитный потребительский кооператив граждан «Женский деловой центр» к Григорьеву Максиму Андреевичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Григорьева Максима Андреевича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Женский деловой центр» задолженность по договорам займа в размере 89 000 рублей (Восемьдесят девять тысяч рублей), сумму компенсаций за пользование займом в размере 25 710 рублей (Двадцать пять тысяч семьсот десять рублей), сумму членских взносов в размере 9 750 рублей (Девять тысяч семьсот пятьдесят рублей), сумму компенсаций за просрочку платежа в размере 75 000 рублей (Семьдесят пять тысяч рублей), всего в сумме 199 460 рублей.
Взыскать с Григорьева Максима Андреевича в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5 189 рублей 20 копеек (Пять тысяч сто восемьдесят девять рублей 20 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. Федосеева