Дело № 2-3692/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе
Председательствующего судьи И.П.Шалиевой
при секретаре Н.Ю. Еремченко
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Челябинского филиала к Суминой Жанне Борисовне, Сумину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «CМП Банк» обратилось в суд с иском к Суминой Ж.Б., Сумину А.В., просило взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года 230079,85 руб., где сумма основного долга по кредиту составит 220906,87 руб., сумма процентов за пользование кредитом составит 10805,48 руб., проценты по просроченному основному долгу - 9473,18 руб., проценты по просроченным процентам- 1894,32 руб., расходы по уплате госпошлины 5630,80 руб., обратить взыскание на автомашину марки Хундай Елантра 1.6 GLS, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет бежевый.
Требование обосновано тем, что Дата обезличенаг. в соответствии с кредитным договором Номер обезличен ответчику Суминой Ж.Б. был предоставлен кредит на сумму 360000руб. на срок до Дата обезличенаг. по 18% годовых. С июля 2008г. Сумина Ж.Б. имела просроченные платежи по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством Сумина А.В. Также в обеспечение кредитного обязательства был заключен договор залога вышеуказанного автомобиля. Ответчиком Суминой Ж.Б. нарушался график погашения кредита, сроки уплаты процентов л.д.6-8)
В судебном заседании представитель истца ОАО «СМП Банк» Салова А.О. поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске, дополнив, что просрочка по кредиту образовалась с июля 2010г. и до настоящего времени не погашена, просит установить залоговую стоимость автомашины, с корой начинаются торги 360 000 руб., установленную сторонами в договоре залога.
Ответчица Сумина Ж.Б. иск признала в полном объеме, пояснив суду, что действительно имели место нарушения графика платежей, просрочка по платежам, которая образовалась в результате ухудшения финансового положения; расчет задолженности, залоговую стоимость, предложенные истцом не оспаривает, намерена погасить просроченную задолженность в ближайшее время.
Ответчик Сумин А.А. исковые требования признал в полном объеме, дал аналогичные пояснения.
Заслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными.
Согласно Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. ОАО «СМП Банк» предоставило заемщику Суминой Ж.Б. кредит для покупки автотранспортного средства 360000 руб. на срок до Дата обезличенаг. под 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора л.д.13-18)
Распоряжение о выдаче кредита от Дата обезличенаг., выписка по счету за Дата обезличенаг. удостоверяют о перечислении 360 000 руб. на счет Суминой Ж.Б. для оплаты автомашины л.д.31-33)
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа (ст. 819 п. 2 ГК РФ).
В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п.6.2.2 указанного договора кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, а также начисленных к уплате процентов в случае нарушения заемщиком порядка и сроков исполнения финансовых обязательств, установленных настоящим договором или вытекающих из условий настоящего договора ( п. 7.1.2)
В суде установлено, что заемщиком не соблюдается порядок погашения кредита, из расчета следует, что заемщиком не вносились платежи по кредиту с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Поскольку в нарушение условий заключенного между сторонами кредитного договора, ответчик Сумина Ж.Б. не выполнила принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии со сроками, определенными в договоре, последний частичный платеж был произведен в Дата обезличенаг., то суд находит, что требования истца о взыскании досрочно с ответчика суммы срочной задолженности по кредитному договору в соответствии с требованиями ст.ст. 819,810 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Проверяя расчет взыскиваемой суммы, составленный по состоянию на Дата обезличенаг.: сумма основного долга по кредиту составит 220906,87 руб., сумма процентов за пользование кредитом составит 10805,48 руб., проценты по просроченному основному долгу - 9473,18 руб., проценты по просроченным процентам- 1894,32 руб.
Итого сумма, подлежащая взысканию, составит: 243079,85 руб..
Данный расчет предусмотрен п.п. 3,4, 5,3 кредитного договора, и сторонами не оспаривается.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ОАО «CМП Банк» и Суминым А.В. Дата обезличенаг. заключен договор поручительства Номер обезличен л.д.28)
В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность ( ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.
В силу п.п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно., поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договору залога автотранспортных средств Номер обезличен от Дата обезличенаг. залогодатель Сумина Ж.Б. передала в залог залогодержателю ОАО «СМП Банк» в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. автомашину марки Хундай Елантра 1.6 GLS, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет бежевый, залоговой стоимостью 360 000 руб.(л.д.23-27)
В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическим платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев подряд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком Суминой Ж.Б. нарушены обязательства по кредитному договору, сумма задолженности по кредитному договору составляет 243079,85 руб., что соразмерно стоимости заложенного имущества 360000 руб., Суминой Ж.Б. систематически нарушались сроки внесения платежей более трех раз в течении 12 месяцев подряд.
В силу ст. 54 ФЗ ««Об ипотеке (залоге недвижимости)» при принятии решения суд должен указать суммы, подлежащие уплате, являющееся предметом ипотеки, имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации, способ реализации имущества, меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора – самим судом.
Суд находит, возможно, установить начальную продажу цену исходя из залоговой стоимости имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в равных долях 5630,80 руб. (л.д.5- платежное поручении Номер обезличен от Дата обезличенаг.)
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Суминой Жанны Борисовны, Сумина Александра Викторовича в пользу Открытого акционерного общества Банка «Северный морской путь» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года 230079,85 руб., где сумма основного долга по кредиту составит 220906,87 руб., сумма процентов за пользование кредитом составит 10805,48 руб., проценты по просроченному основному долгу - 9473,18 руб., проценты по просроченным процентам- 1894,32 руб.
Взыскание в сумме 243079,85 руб. обратить на автомашину марки Хундай Елантра 1.6 GLS, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет бежевый, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги заложенного имущества – указнной автомашины - 360 000 руб.
Взыскать с Суминой Жанны Борисовны, Сумина Александра Викторовича в пользу Открытого акционерного общества Банка «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в равных долях по 2815,4 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий судья И.П.Шалиева