Дело № 2-3789/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего Зариповой Ю.С.
при секретаре Кузьминой М.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление заявителя Казанцева Сергея Владимировича об отказе от заявления,
у с т а н о в и л :
Заявитель Казанцев С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП УФССП по Челябинской области Мыльниковой О.Ф. при наложении ареста (описи) имущества должника Казанцева СВ., состоящего из нежилого помещения Номер обезличен (непродовольственный магазин), общей площадью 165,5 квадратных метров, расположенного по адресу: город Челябинск, ..., ..., в части: отсутствия извещения Казанцева СВ. о возбуждении исполнительного производства, отсутствия извещения Казанцева СВ. о времени и дате производства исполнительных действий, связанных с наложением ареста (описи) имущества, отсутствия указания в Акте о наложении ареста (описи) имущества от Дата обезличена года на предварительность оценки недвижимого имущества, на которое наложен арест, не привлечения квалифицированного оценщика для определения рыночной стоимости арестованного недвижимого имущества, отсутствие извещения Казанцева СВ. о произведенном аресте недвижимого имущества; признании незаконной оценки судебным приставом-исполнителем имущества должника Казанцева СВ., состоящего из нежилого помещения Номер обезличен (непродовольственный магазин), общей площадью 165.5 квадратных метров, расположенного по адресу: город Челябинск, ..., ..., в размере 10 910 000 рублей, указанную в Акте о наложении ареста (описи) имущества от Дата обезличена года, приостановлении производства исполнительных действий по исполнительному производству Номер обезличен находящегося в производстве Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Челябинской области.
Заявитель Казанцев С.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу и отказе от требований в полном объеме, в связи с удовлетворением его требований, отменой постановления, акта о наложении ареста на имущество, о чем представил суду письменное заявление.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска Мыльникова О.Ф. не возражала против принятия отказа от заявления.
Представитель УФССП по Челябинской области не явился, извещен.
Судом заявителю разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ заявителя от требований по заявлению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного и учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, руководствуясь статьями 12, 39, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по заявлению Казанцева Сергея Владимировича о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП Мыльниковой О.Ф. при наложении ареста (описи) имущества должника Казанцева СВ., выразившееся в отсутствии извещения о возбуждении исполнительного производства, отсутствия извещения о времени и дате производства исполнительных действий, связанных с наложением ареста (описи) имущества, отсутствия указания в Акте о наложении ареста (описи) имущества на предварительность оценки недвижимого имущества, не привлечения квалифицированного оценщика для определения рыночной стоимости арестованного недвижимого имущества, отсутствие извещения о произведенном аресте недвижимого имущества; признании незаконной оценки судебным приставом-исполнителем имущества должника, приостановлении исполнительного производства прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд.
Председательствующий