Дело № 2- 3655/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
03 ноября 2010 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зариповой Ю.С.
при секретаре Кузьминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения №8544 к Кондратьеву Дмитрию Викторовичу, Кондратьевой Наталье Валерьевне, Балаеву Николаю Юрьевичу, Киркину Валерию Михайловичу, Затяеву Константину Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения №8544 Сбербанка России ОАО (далее по тексту Калининское отделение №8544 Сбербанка России ОАО) обратилось в суд с иском к Кондратьеву Д.В., Кондратьевой Н.В., Балаеву Н.Ю., Киркину В.М., Затяеву К.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 147 371 рубля 09 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 147 рублей 42 коп.
В порядке ст. 39 ГПК РФ Калининское отделение №8544 Сбербанка России ОАО неоднократно уточнял исковые требования к ответчикам, окончательно заявил о солидарном взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 171 359 рублей 46 коп., из них: просроченная задолженность – 111 997 рублей 96 коп., проценты и просроченные проценты – 4 963 рубля 77 коп., неустойка по пени за кредит – 52 151 рубль 71 коп., неустойка по пени за проценты – 2 246 рублей 02 коп., взыскании госпошлины в размере 4 147 рублей 42 коп.. л.д.125)
В обосновании исковых требований указано, что Дата обезличена года между Курчатовским отделением №8053 Сбербанка России и Кондратьевым Д.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей. Ответчики не производят погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами.
Представитель истца Калининского отделения №8544 Сбербанка России (ОАО), действующий на основании доверенности, Матюшкин В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.
Ответчики Кондратьев Д.В., Затяев К.Л. в судебном заседании исковые требования признали, просили снизить размер неустойки по причине тяжелого материального положения.
Ответчики Кондратьева Н.В., Балаев Н.Ю., Киркин В.М. в судебное заседание не явились, извещены, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представили.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк. .. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё»
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Кондратьев Д.В. заключил с Курчатовским отделением № 8053 Сбербанка России ОАО кредитный договор Номер обезличен на сумму 500 000 рублей 00 копеек, на срок до Дата обезличена года по ставке 19 % годовых (п. 1.1 кредитного договора,л.д. 21-23).
Согласно п.1.2.2 приказа Сберегательного банка Российской Федерации от 17.12.2009 г. №948-о реорганизованы Курчатовское отделение №8053 (г. Челябинск) и Калининское отделение 38544 (г. Челябинск) путем перевода Курчатовского отделения №8053 в статус внутреннего структурного подразделения – Калининского отделения №8544.
Согласно ст. 807 ГК РФ «... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».
В соответствии с условиями кредитного договора, сумма в размере 500 000 рублей 00 коп. была выдана заемщику наличными денежными средствами. л.д.21-23).
Поручителем исполнения Кондратьевым Д.В. всех обязательств перед Курчатовским отделением №8053 Сбербанка России (ОАО) по вышеуказанному договору выступили Кондратьева Н.В., Балаев Н.Ю., Киркин В.М., Затяев К.Л., о чем были заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен с Кредитором л.д. 24,25,26,27).
Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком перед Кредитором в полном объеме его обязательств, поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Ответчики, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняют надлежащим образом с июня 2009 года, имеется задолженность, что подтверждено расчетами и выписками из лицевого счета. л.д. 128-138)
Согласно представленному расчету суммы долга и выписке из лицевого счета, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года составила 171 359 рублей 46 копеек, в том числе просроченная задолженность – 111 997 рублей 96 копеек, проценты и просроченные проценты – 4 963 рубля 77 копеек, неустойка по пени за кредит – 52 151 рубль 71 коп., неустойка по пени за проценты – 2 246 рублей 02 коп. Расчет суммы долга ответчиками оспорен не был.
Статьей 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника по обязательству возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.363 ГК РФ).
Ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита л.д. 38)
Суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, взыскиваемой в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При этом необходимо учитывать, что проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, также компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.
Учитывая компенсационную природу неустойки, период просрочки исполнения договорных обязательств, а также отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ по пени за кредит с 52 151 рубль 71 коп. до 10 000 рублей, размер неустойки по пени за проценты с 2 246 рублей 02 коп. до 100 рублей.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу Калининского отделения №8544 Сбербанка России (ОАО) надлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере 127 061 рубль 73 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчиков Кондратьева Д.В., Кондратьевой Н.В., Балаева Н.Ю., Киркина В.М., Затяева К.Л. в пользу истца надлежит взыскать в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 4147 рублей 42 коп.
С ответчиков подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в равных долях в размере 4147 рублей 42 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кондратьева Дмитрия Викторовича, Кондратьевой Натальи Валерьевны, Балаева Николая Юрьевича, Киркина Валерия Михайловича, Затяева Константина Леонидовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения №8544 солидарно задолженность по кредитному договору в размере 127 061 рубль 73 коп.
Взыскать с Кондратьева Дмитрия Викторовича, Кондратьевой Натальи Валерьевны, Балаева Николая Юрьевича, Киркина Валерия Михайловича, Затяева Константина Леонидовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения №8544 в равных долях расходы по уплате госпошлины 4147 рублей 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий