Дело № 2- 3174/2010г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,
при секретаре Кульгиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Северная Казна» к Двукраеву Алексею Вячеславовичу, Двукраевой Ирине Сергеевне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Банк «Северная Казна» обратился в суд с иском к Двукраеву А.В., Двукраевой И.С. о расторжении договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 358 817 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 788 руб. 18 коп.
В обосновании требований указал, что Дата обезличена года между ОАО Банк «Северная Казна» и Двукраевым А.В. заключен кредитный договор Номер обезличен Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп. на срок по Дата обезличена года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16, 60 % годовых. В целях обеспечения исполнения кредитного договора с Двукраевой И.С. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. Ответчик систематически нарушает сроки погашения кредита, в связи, с чем ему было направлено требование о досрочном возврате кредита. Кредит не возвращен, проценты не уплачены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства л.д. 99).
Ответчик Двукраев А.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом л.д.95)
Ответчик Двукраева И.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом л.д. 91). Ранее в заседании требования не признала, пояснив, что поручителем по кредитному договору на 150 000 руб. 00 коп. не выступала. Свою подпись в договору поручительства не оспаривала, указав, что видимо подделан сам документ.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Дата обезличена года между ОАО Банк «Северная Казна» (далее кредитор) и Двукраевым А.В. (далее заемщик) заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп. на срок по Дата обезличена года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16, 60 % годовых л.д. 9-10).
В целях обеспечения исполнения кредитного договора с Двукраевой И.С. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 11).
На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Банк принятые по договору обязательства исполнил, Дата обезличена года путем выдачи денежных средств заемщику в размере 150 000 рублей л.д. 15 – мемориальный ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.)
Ответчиком Двукраевым А.В., принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняются надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 358 817 руб. 98 коп., из которых 124 576 руб. 30 коп. – сумма неуплаченного основного долга, 42 742 руб. 20 коп. – сумма неуплаченных процентов, 11 993 руб. 99 коп. – пени на просроченные проценты по просроченному кредиту, 65 391 руб. 28 коп. – пени на просроченные проценты, 114 114 руб. 21 коп.- пени на основной долг в соответствии с п. 8 кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности л.д.28-29).
В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Кредит является одной из разновидностей займа. К отношениям по дополнительному соглашению применяются некоторые нормы, регулирующие отношения займа в рамках договора займа, в частности о том, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита (ч.1 ст. 810 ГК РФ).
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. В указанной норме права речь идет, по сути, о расторжении договора, при этом право истца не ограничено количеством нарушений срока возврата займа в рассрочку, то есть достаточно однократного нарушения согласованного сторонами графика погашения части займа.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. и договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. заключены в установленной законом форме, условия договоров не противоречат требованиям закона. Истец обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику Двукраеву А.В. кредит в сумме 150 000 рублей 00 копеек. Ответчик Двукраев С.В. не выполнил надлежащим образом обязательства по договору, не исполнив обязанность вернуть полученную сумму денег и уплатить начисленные на неё проценты. Ответчик Двукраева И.С. обязательства по договору поручительства не исполнила, не ответила по обязательствам перед кредитором за ответчика Двукраева А.В.
Доводы ответчицы Двукраевой И.С. о том, что договор поручительства фальсифицирован, судом не принимаются. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств фальсификации договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 11).
Из самого текста договора поручительства следует, что поручителю известны все условия кредитного договора, размер кредита, срок возврата и иные условия.
Расчеты по просроченной задолженности суду представлены л.д.28-29). Расчеты истца аргументированы, основаны на законе и кредитном договоре, просроченная задолженность подлежит взысканию.
Оснований для снижения размера штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку об этом со стороны ответчиков не заявлено.
С ответчиков следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца по 3 394 руб. 08 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО Банк «Северная Казна» удовлетворить.
Расторгнуть договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между ОАО Банк «Северная Казна» и Двукраевым Алексеем Вячеславовичем.
Взыскать с Двукраева Алексея Вячеславовича, Двукраевой Ирины Сергеевны солидарно в пользу ОАО Банк «Северная Казна» сумму основного долга – 124 576 руб. 30 коп., проценты – 42 742 руб. 20 коп., пени на просроченные проценты по просроченному кредиту – 11 993 руб. 99 коп., пени на просроченные проценты – 65 391 руб. 28 коп., пени на основной долг - 114 114 руб. 21 коп., всего взыскать 358 817 руб. 98 коп.
Взыскать с Двукраева Алексея Вячеславовича, Двукраевой Ирины Сергеевны в пользу ОАО Банк «Северная Казна» расходы по госпошлине по 3 394 руб. 08 коп. с каждого.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: