Дело № 2 - 3427/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,
при секретаре Кульгиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Раскостову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Раскостову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. в сумме 429 117 руб. 74 коп., обращении взыскания на заложенное имущество автомашину Ford Focus C - Max, 2005 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, расходов по госпошлине в размере 11 491 руб. 18 коп.
В обосновании требований указал, что Дата обезличенаг. между ООО «Русфинанс Банк» и Раскостовым С.А. заключен кредитный договор Номер обезличенф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 179 руб. 20 коп. на приобретение автомашины на срок до Дата обезличена года. В целях обеспечения исполнения кредитного договора с Раскостовым С.А. был заключен договор о залоге Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. транспортного средства Ford Focus C-Max, 2005 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Задолженность составляет 429 117 руб. 74 коп., из которых 333 900 руб. 34 коп. – текущий долг по кредиту, 2 552 руб. 28 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 32 742 руб. 56коп. – долг по погашению кредита, 46 734 руб. 96 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам, 5 599 руб. 05 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 7 588 руб. 55 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Истец в прядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) уточнил исковые требования и просил взыскать с Раскостова С.А. задолженность по кредитному договору в размере 372 717 руб. 74 коп. из которых: текущий долг по кредиту в сумме – 310 064 руб. 54 коп., просроченный кредит в сумме – 56 578 руб. 36 коп., долг по неуплаченным процентам – 6 074 руб. 84 коп., обращении взыскания на заложенное имущество автомашину Ford Focus C-Max, 2005 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен, расходов по госпошлине в размере 11 491 руб. 18 коп. л.д. 76).
Представитель истца заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие л.д. 75).
Ответчик Раскостов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в заявлении указал, что исковые требования признает частично, просил уменьшить штрафные санкции, так как считает их завышенными л.д. 70, 74).
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Дата обезличенаг. между ООО «Русфинанс Банк» (далее кредитор) и Раскостовым С.А. (далее заемщик) заключен кредитный договор Номер обезличенф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 179 руб. 20 коп. на приобретение автомашины на срок до 01.12. 2013 года под 31 % годовых л.д. 14-15).
Обеспечением обязательств по кредитному договору является заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Раскостову С.А. по договору залога Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. транспортного средства Ford Focus C-Max, 2005 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен, залоговой стоимостью 470 000 руб. л.д. 16-18, 64).
Банк принятые по договору обязательства исполнил, Дата обезличена года путем перечисления денежных средств на указанные заемщиком счета ЗАО «АВТОАССИСТАНС» в размере 4 400 рублей, ООО «Планета Авто» в размере 364 000 рублей, ОСАО РЕСО-Гарантия в размере 31 779 руб. 20 коп. (л. д. 21-23- заявление о переводе средств,л.д. 24-26 - платежное поручение).
На заемные денежные средства ответчиком приобретена автомашина, что подтверждается: паспортом транспортного средства л.д. 19-20).
Ответчиком Раскостовым С.А., принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняются надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 372 717 руб. 74 коп. из которых: текущий долг по кредиту в сумме – 310 064 руб. 54 коп., просроченный кредит в сумме – 56 578 руб. 36 коп., долг по неуплаченным процентам – 6 074 руб. 84 коп., что подтверждается расчетом задолженности л.д.82-91).
Кредит является одной из разновидностей займа. К отношениям по кредитному договору применяются некоторые нормы, регулирующие отношения займа в рамках договора займа, в частности о том, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита (ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. одностороннего досрочного расторжения договора.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), т.е. определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключен в установленной законом форме, условия договоров не противоречат требованиям закона. Истец обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику Раскостову С.А. кредит в сумме 400 179 руб. 20 коп. Ответчик Раскостов С.А. не выполнил надлежащим образом обязательства по договору, нарушив срок, установленный для возврата очередной части займа /кредита/ с процентами. Ответчик Раскостов С.А. о существующей задолженности извещался, что подтверждается претензией от Дата обезличенаг. л.д. 13).
Представленные расчеты по просроченной задолженности суду представлены л.д.76-91). Расчеты истца аргументированы, основаны на законе и кредитном договоре, просроченная задолженность подлежит взысканию.
Согласно п. 2 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
В соответствии с п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
С учетом того, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на имущество находящееся в залоге.
С ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца в размере 11 491 руб. 18 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Раскостова Сергея Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. текущий долг по кредиту в сумме – 310 064 руб. 54 коп., просроченный кредит в сумме – 56 578 руб. 36 коп., долг по неуплаченным процентам – 6 074 руб. 84 коп., расходы по госпошлине - 11 491 руб. 18 коп., всего взыскать 384 208 руб. 92 коп.
Обратить взыскание на автомашину Ford Focus C-Max, 2005 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, находящуюся в залоге по договору залога от Дата обезличенаг., установив начальную продажную цену равную рыночной – 470 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: