Дело № 2- 3541/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой
При секретаре И.В. Абрамовой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» в лице Челябинского филиала к Кочуренко Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Балтийский Банк» в лице Челябинского филиала обратилось в суд с иском к Кочуренко Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, взыскании расходов по оплате госпошлины, в обоснование своих требований указав, что Дата обезличена года между Кочуренко Ю.Н. и ОАО «Балтийский Банк» в лице Челябинского филиала был заключен кредитный договор Номер обезличен Номер обезличен о предоставлении кредита на сумму 120 000 рублей на срок 24 месяца под 19 % годовых.
Ответчик стал выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту на период Дата обезличена года в размере 59 367 рублей 81 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 54 283 рубля 54 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 3 663 рубля 38 копеек, задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам в сумме 1 120 рублей 89 копеек, штрафы за просрочку платежа в размере 300 рублей.
В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 59 367 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 981 рубль 03 копейки.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Балтийский Банк» не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Кочуренко Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Кочуренко Ю.Н. и ОАО «Балтийский Банк» в лице Челябинского филиала был заключен кредитный договор Номер обезличен Номер обезличен о предоставлении кредита на сумму 120 000 рублей на срок 24 месяца под 19 % годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в размере 0, 5 % годовых, от среднемесячной суммы задолженности (л.д. 7-12).
Факт зачисления денежных средств на счет Кочуренко Ю.Н. в размере 120 000 рублей подтверждается выпиской со ссудного и банковского счета (л.д. 16-18).
Согласно п.п. 5.2.1 договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика ежемесячными платежами в сроки, указанные в п.п. 3.5, 3.13 договора.
Ответчик производил оплату долга частично, с учетом оплаты, произведенной ответчиком, задолженность ответчика по кредиту на период
Дата обезличена года составила 59 367 рублей 81 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 54 283 рубля 54 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 3 663 рубля 38 копеек, задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам в сумме 1 120 рублей 89 копеек, штрафы за просрочку платежа в размере 300 рублей.
Расчет, представленный в материалы дела, судом проверен и признается верным (л.д. 15 ).
На уведомление о расторжении договора и погашении задолженности по оплате кредита ответчик Кочуренко Ю.Н. действий не произвел (л.д. 20 ).
В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».
В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиками не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащим и удовлетворению.
Как следует из п. 3 кредитного договора в целях совершения операций в пользу кредитора, кредитор открывает заемщику банковский счет Номер обезличен на основании банковского счета физического лица- резидента.
Договор об открытии счета вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до даты, указанной в п. 7.1 договора ( до Дата обезличена года), с наступлением данной даты договора, счет заемщика закрывается.
В соответствии с п. 3.9 кредитного заемщик ежемесячно уплачивает кредитору комиссию за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в ОАО «Балтийский Банк» в рамках договора в размере 0, 5 % от среднемесячной ссудной задолженности в течение срока пользования кредитной линией.
Согласно части 1 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15- ФЗ « О введении в действие части второй ГК РФ», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским Кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными правовыми нормативными актами Российской Федерации.
Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденных Банком России 26.03.2007 года № 302- П) следует, что условием предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ.
Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляет установленные законом права потребителей. Также действия банка по списанию комиссии за снятие денежных сумм, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика об уплате этих сумм, противоречит действующему законодательству, ущемляет права потребителя.
При таких обстоятельствах, условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за снятие денежных сумм, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Таким образом, суд считает, что условие кредитного договора об оплате ежемесячной комиссии за снятие денежных сумм в размере 0, 5 % от среднемесячной суммы задолженности в течение срока пользования кредитной линией, является ничтожным, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по комиссии в размере 1 120 рублей 89 копеек удовлетворению не подлежит.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 58 246 рублей 92 копейки (54 283, 54 + 3 663, 38 + 300).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 947 рублей 40 копеек, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования искового заявления ОАО «Балтийский Банк» в лице Челябинского филиала к Кочуренко Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Кочуренко Юрия Николаевича в пользу ОАО «Балтийский Банк» в лице Челябинского филиала задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 58 246 рублей 92 копейки ( Пятьдесят восемь тысяч двести сорок шесть рублей 92 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 947 рублей 40 копеек ( Одна тысяча девятьсот сорок семь тысяч 40 копеек).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Л.В. Федосеева