Дело № 2 - 3730/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2010г. г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,
при секретаре Кульгиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пашнина Дмитрия Леонидовича о признании неправомерными действия судебного пристава – исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска Дудоровой И.Д., отмене постановлений судебного пристава – исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Пашнин Д.Л. обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действия судебного пристава – исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска Дудоровой И.Д., отмене постановлений судебного пристава – исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявления указал, что решением от ДД.ММ.ГГГГ Металлургического районного суда г. Челябинска взысканы алименты в размере 1 / 4 части всех видов заработка в пользу Виляевой К.В. с Пашнина Д.Л. на содержание дочери ФИО1 ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство. В постановлении о производстве удержаний из заработка должника от ДД.ММ.ГГГГ указано, что удержания производить по 1 / 4 части всех видов заработка, причитающихся должнику к получению после исчисления налогов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 % до погашения долга по алиментам (л.д. 6).
Заявитель в заседание не явился, извещен (л.д. 106, 118), представил письменные объяснения по делу (л.д. 107-108).
Представитель заявителя Волкова Н.В. (доверенность л.д. 41) в заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении и письменном возражении (л.д.109-110).
Заинтересованное лицо – судебный пристав – исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска Дудорова в заседание не явилась, извещена (л.д. 56), представила уточненный отзыв (л.д. 115-117). Ранее требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 48-49).
Заинтересованное лицо – представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в заседание не явился, извещен.
Заинтересованное лицо – Виляева К.В. в заседании требования не признала, поддержала позицию судебного пристава – исполнителя Курчатовского района г. Челябинска. Пояснила, что задолженность Пашниным Д.Л. не выплачена, однако он имеет возможность ее выплатить.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ч. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с Пашнина Дмитрия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1 / 4 части всех видов заработка в пользу Виляевой К.В. на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 101 - 102). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97 – 100 - определение Челябинского областного суда).
На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Металлургическим районным судом г. Челябинска в соответствии с решением указанного суда от ДД.ММ.ГГГГ в Курчатовском РОСП г. Челябинска возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в пользу взыскателя Виляевой К.В. (л.д. 12-16, 101-102, 59).
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО2 вынесла постановление о производстве удержаний в размере 70 % из заработка должника в адрес работодателя должника ООО «Ремжилзаказчик» Металлургического района (л.д. 61), поступившее в организацию ДД.ММ.ГГГГ Бухгалтеру дано указание направить судебному приставу – исполнителю справку о заработной плате должника для начисления долга по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО2 вынесено постановление о производстве удержаний из заработка должника (л.д. 60).
Установлено, что сам должник Пашнин Д.Л. обо всех источниках дохода судебному приставу - исполнителю не сообщил, на день рассмотрения дела такие доказательства не представил.
На основании обращений взыскателя Виляевой К.В. были установлены дополнительные дохода должника, о которых он не сообщал, определена задолженность по алиментам постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159673 руб. 61 коп. (л.д. 62-63, 64, 65, 68-69, 71-72, 74 -82, 18-19, 25-26).
На основании ст. 64 ч. 1 п. 15 ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска Дудоровой И.Д. ограничен выезд из РФ Пашнина Д.Л. сроком на 6 месяцев (л.д. 23-24).
В соответствии с ч. 6 ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве" при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска Дудоровой И.Д. дано поручение судебному приставу – исполнителю Металлургического РОСП совершить исполнительные действия в виде проверки места нахождения и ареста автомобиля Мерседес 180, № (л.д. 27).
Поскольку в рамках исполнительного производства была установлена задолженность по алиментам, которая немедленно ответчиком не была погашена, судебным приставом – исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска были приняты меры к принудительному исполнению в виде ограничения выезда должника из Российской Федерации и ареста имущества.
Доводы представителя заявителя о том, что судебный пристав - исполнитель не выставил требование об исполнении, после определения задолженности по алиментам, судом не принимаются. Требование о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. На день рассмотрения дела взыскатель и представитель должника не отрицали наличие задолженности по алиментам, которая выплачивается из заработной платы должника по месту его работы.
Действия судебного пристава – исполнителя законны и обоснованы, приняты в рамках исполнительного производства, с соблюдением прав взыскателя и должника. Оснований для отмены указанных постановлений не имеется, права должника не нарушены.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Пашнина Дмитрия Леонидовича о признании неправомерными действия судебного пристава – исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска Дудоровой И.Д., отмене постановлений судебного пристава – исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: