Дело № 2 - 3729/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2010г. г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,
при секретаре Кульгиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кокшаровой Олеси Александровны об отмене постановления судебного пристава – исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Кокшарова О.А. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава – исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на отчуждение и совершения иных регистрационных действий в отношении принадлежащей ей 4 / 15 долей в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>.
В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Челябинской области на основании указанного постановления произведена государственная регистрация запрета. Данное постановление считает незаконным по основаниям ст. 446 ГПК РФ. Ранее когда состояла в брачных отношениях, то проживала в квартире принадлежащей супругу по адресу: <адрес>. (л.д. 4-5). После расторжения брака переехала в квартиру по адресу: <адрес>, где ей принадлежит на праве собственности 4 / 15 доли в праве. Данное жилое помещение является для него единственным местом для проживания, иных жилых помещений не имеет (л.д. 5-6).
Заявитель в заседание не явилась, извещена (л.д. 43). Ранее в заседании пояснила, что квартира по адресу: <адрес> приобретена мужем до брака, он является единственным собственником. Состояла в браке с 2003 по 2008г.г. Имеет на праве собственности 4 / 15 долей в праве собственности трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, там же зарегистрирована. Задолженности перед взыскателя не имеет возможности погасить, поскольку имущества нет, средств к тому не имеет.
Заинтересованное лицо – судебный пристав – исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска Конорева Т.Н. в заседании требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 18-19).
Заинтересованное лицо – представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в заседание не явился, извещен (л.д. 53).
Заинтересованное лицо – представитель ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Туманова Н.Н. (доверенность л.д. 52) в заседании требования не признала, поддержала позицию судебного пристава – исполнителя Курчатовского района г. Челябинска. Пояснила, что задолженность Кокшаровой О.А. не выплачена,
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежит удовлетворению.
В силу ст. 80 ч. 1, 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав - исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска в Курчатовском РОСП г. Челябинска возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в пользу взыскателя ОАО АКБ «Башкомснаббанк» (л.д. 21, 26, 27-28).
На основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Екатеринбурга в Курчатовском РОСП г. Челябинска возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в пользу взыскателя ОАО Банк «Северная казна» (л.д. 29, 32,33).
На основании исполнительного листа №, выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска в Курчатовском РОСП г. Челябинска возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в пользу взыскателя ООО «Русфинанс Банк» (л.д. 35, 37, 38). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристав – исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО1 наложен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра на автомашину ГАЗ 2775 – 0000010, 2006г. выпуска (л.д. 22).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска Коноревой Т.Н. исполнительные производства № объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера № (л.д. 20).
Установлено, что Кокшарова О.А. имеет на праве собственности 4/ 15 доли в праве трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, там же зарегистрирована, что подтверждается: выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), копией паспорта Кокшаровой О.А. (л.д. 9-10), адресной справкой УФМС РФ по Челябинской области (л.д. 25).
В силу ч. 1 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска Коноревой Т.Н. наложен запрет на отчуждение и иные регистрационные действия, принадлежащей Кокшаровой О.А., проживающей по адресу: <адрес> 3-х комнатной квартире по адресу: Челябинск, <адрес> (л.д. 11).
Доводы Кокшаровой О.А. о том, что обращено взыскание на единственное жилое помещение по адресу: Челябинск, <адрес> не состоятельны, поскольку такие меры принудительного исполнения судебным приставом – исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска Коноревой Т.Н. не производились. Арест имущества должника произведен обосновано, законно, в целях обеспечения исполнения судебных актов.
Оснований для отмены указанного постановления не имеется, права должника не нарушены постановлением от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Кокшаровой Олеси Александровны об отмене постановления судебного пристава – исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: