Дело № 2 - 3522/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2010года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,
при секретаре Кульгиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Лайф» к индивидуальному предпринимателю Игнатьеву Игорю Александровичу, Терехову Денису Геннадьевичу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ООО Коллекторское агентство «Лайф» обратилось в суд с иском к ИП Игнатьеву И.А., Терехову Д.Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 702806 руб. 31 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10229 руб. 00 коп., расторжении кредитного договора № мю от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 2180967 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19105 руб. 00 коп., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159318 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4387 руб. 00 коп.
В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и ИП Игнатьевым И.А. заключен кредитный договор №эп в сумме 850 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23, 5% годовых, обязательство обеспечено договором поручительства №эфп от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Тереховым Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и ИП Игнатьевым И.А. заключен кредитный договор №мю в сумме 2 000 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18, 5 % годовых, обязательство обеспечено договором поручительства №мфю от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Тереховым Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и ИП Игнатьевым И.А. заключен кредитный договор №эп в сумме 180 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23, 5 % годовых, обязательство обеспечено договором поручительства №эфп от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Тереховым Д.Г. Банк предоставил денежные средства заемщику. Заемщик нарушает свои обязательства по кредитным договорам, что привело к образованию задолженности по указанным кредитным договорам. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Вуз-банк» и Коллекторским агентством « Лайф» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым ОАО «ВУЗ-банк» уступил право требования к должникам по кредитным договорам с ИП Игнатьевым И.А. (л.д. 5-7, 50-52, 101-103).
Представитель истца Подивилова М.Ю. (доверенность л.д. 127) в судебном заседании требования, изложенные в исковых заявлениях, поддержала.
Представитель истца Кузьменко А.С. (доверенность л.д. 154) в заседании требования поддержала, пояснив, что все оплаты заемщиком могут быть произведены только на один ссудный счет, движение по которому представлены суду.
Ответчик Терехов Д.Г. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что истцом пропущен срок обращения в суд с требования в отношении него как поручителя, предусмотренного ст. 367 ГК РФ. Договор залога товара в обороте не заключен, поскольку не определены индивидуальные признаки товара.
Ответчик ИП Игнатьев И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не известил, возражений по иску не представил (л.д.171).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Игнатьев И.А. является индивидуальным предпринимателем (л.д. 150-152).
В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» (далее кредитор) и ответчиком ИП Игнатьевым И.А. (далее заемщик) в письменной форме заключен кредитный договор № эп (л.д. 8-10), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 850 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23, 5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Кредит в указанной сумме выдан, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
В целях обеспечения обязательств ИП Игнатьевым И.А. перед ОАО «ВУЗ-банк» был заключен: договор поручительства № эфп от ДД.ММ.ГГГГ с Тереховым Д.Г. (л.д. 12-13).
ИП Игнатьев И.А. нарушил условия кредитного договора, получив денежные средства в размере 850 000 руб. 00 коп., оплату в соответствии с условиями договора не производил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 15 - 16).
О допущенной просрочке ответчиком ИП Игнатьевым И.А., нарушение условий погашения задолженности ответчики были уведомлены (л.д. 37-38).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» (далее кредитор) и ответчиком ИП Игнатьевым И.А. (далее заемщик) в письменной форме заключен кредитный договор №мю (л.д. 53-55), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 2 000 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18, 5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № мю от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Игнатьевым И.А. в п. 1.3. внесены изменения – «за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке 25, 0 % годовых», внесены изменения в график погашения кредита и срок, на который выдан кредит (л.д. 58-59).
Кредит в указанной сумме выдан, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).
В целях обеспечения обязательств ИП Игнатьевым И.А. перед ОАО «ВУЗ-банк» были заключены: договор поручительства № мфю от ДД.ММ.ГГГГ с Тереховым Д.Г. (л.д. 60-61), договор о залоге № ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Игнатьевым И.А., предметом залога являются товары в обороте, состав и стоимость которых на момент заключения договора, указаны в приложении № (л.д. 62 - 65 – договор залога, л.д. 66 приложение № к договору о залоге).
Доводы ответчика Терехова Д.Г. о том, что товар, указанный в приложении № к договору залога, не имеет идентификационные признаки, в связи с чем не возможно определить какой именно товар был передан в залог, судом не принимаются.
В приложении указано наименование, залоговая стоимость, оснований для отказа в обращении взыскания на предмет залога у суда не имеется. Доказательства отсутствия у ответчика товара в обороте суду не представлено, доводы ответчика Терехова Д.Г. голословны, не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
В соответствии с п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Требование об обращении взыскания на товары в обороте, указанные в приложении № к договору залога (л.д. 62-68) подлежит удовлетворению.
ИП Игнатьев И.А. нарушил условия кредитного договора, получив денежные средства в размере 2 000 000 руб. 00 коп., оплату в соответствии с условиями договора не производил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 70-71).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» (далее кредитор) и ответчиком ИП Игнатьевым И.А. (далее заемщик) в письменной форме заключен кредитный договор №эп (л.д. 106-107). По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 180 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23, 5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Кредит в указанной сумме выдан, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104).
В целях обеспечения обязательств ИП Игнатьевым И.А. перед ОАО «ВУЗ-банк» был заключен: договор поручительства № эфп от ДД.ММ.ГГГГ с Тереховым Д.Г. (л.д. 109-110).
ИП Игнатьев И.А. нарушил условия кредитного договора, получив денежные средства в размере 180 000 руб. 00 коп., оплату в соответствии с условиями договора не производил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 111-112).
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. одностороннего досрочного расторжения договора.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитные договоры: №эп от ДД.ММ.ГГГГ, №мю от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, договоры поручительства, договор залога заключены в установленной законом форме, условия договоров не противоречат требованиям закона. Истец обязательства по кредитным договорам выполнил, предоставив ответчику ИП Игнатьеву И.А. кредиты в сумме 850000 руб. 00 коп. - ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2000000 руб. 00 коп. - ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 180000 руб. 00 коп. - ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Игнатьев И.А. не выполнил надлежащим образом обязательства по договорам, не исполнив обязанность вернуть полученные суммы денег и уплатить начисленные на них проценты, о чем свидетельствует расчеты задолженности (л.д. 15 - 16, 70 - 71, 111 - 112).
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В указанных кредитных договорах п. 1.1 содержит срок возврата кредита (л.д. 8, 53, 105), п. 1.4 предусмотрено исполнение обязательства заемщиком по частям, согласно приложений №, являющихся неотъемлемой часть договоров (л.д. 11, 57, 108).
В договорах поручительствах, заключенных с Тереховым Д.Г. отсутствует указания срока, на который они даны (л.д. 12—13, 60-61, 109-110).
Установленное договором условие о действие поручительства до прекращения обеспеченного им обязательства не может считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованиям ст. 190 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Согласно п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Таким образом, указанные договора предусматривают исполнение обязательств по частям (ст. 311 ГК РФ).
Со стороны ответчиком не представлены доказательства оплаты в иной сумме, нежели указано в расчетах задолженности истца (л.д. 162-170).
Последний платеж по кредитному договору № эп от ДД.ММ.ГГГГ произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), с ДД.ММ.ГГГГ у Банка возникло право требования исполнения обязательств по кредитному договору к поручителю.
Иск направлен банком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 50, 101), следовательно, поручительство в части истребования кредитных средств за период до ДД.ММ.ГГГГ прекратилось.
Задолженность по кредитным договорам до сентября 2009г. подлежит взысканию с заемщика ИП Игнатьева И.А., задолженность за период с сентября 2009г. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Задолженность индивидуального предпринимателя Игнатьева И.А. составляет: основной долг – 76 869 руб. 70 коп., проценты по договору – 63 211 руб. 48 коп. (л.д. 15-16). Солидарная задолженность ответчиков Игнатьева И.А., Терехова Д.Г. составляет: основной долг – 474 930 руб. 30 коп., проценты по договору – 87 792 руб. 52 коп.
Оснований для изменения размера задолженности в соответствии со ст. 319 ГК РФ не имеется, поскольку период списания штрафных санкций в размере 167 руб. 58 коп. определиться не возможно. Как следует из пояснений представителя истца, списание производиться автоматически, период определить невозможно (л.д. 163-164). Однако из выписки по счету видно, что имелся перенос суммы 128 руб. 95 коп. (л.д. 17) с предыдущего платежа.
По кредитному договору №мю от ДД.ММ.ГГГГ последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73), с ДД.ММ.ГГГГ у Банка возникло право требования исполнения обязательств по кредитному договору к поручителю.
По данному договору задолженность индивидуального предпринимателя Игнатьева И.А. составляет: основной долг – 154 175 руб. 80 коп., проценты по договору – 65 708 руб. 53 коп. Солидарная задолженность индивидуального предпринимателя Игнатьева И.А., Терехова Д.Г. составляет: основной долг – 1 490 749 руб. 21 коп., проценты по договору – 474 150 руб. 16 коп.
Согласно ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Суд считает необходимым произвести расчет задолженности в соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ, путем зачета суммы, удержанной в виде пени по просроченным процентам в размере 6291 руб. 63 коп. (л.д. 167), с учетом размера произведенной оплаты (л.д. 72, 73). Задолженность по процентам составит: 474 150 руб. 16 коп. (проценты по договору) - 6291 руб. 63 коп. = 467858 руб. 53 коп., подлежащая взысканию с ответчиков солидарно.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117, 119), с ДД.ММ.ГГГГ у Банка возникло право требования исполнения обязательств по кредитному договору к поручителю.
По данному договору с индивидуального предпринимателя Игнатьева И.А. подлежит взысканию основной долг – 20 022 руб. 02 коп., проценты по договору – 5 999 руб. 83 коп. Солидарная задолженность Игнатьева И.А., Терехова Д.Г. составляет : основной долг – 110 385 руб. 30 коп., проценты по договору – 22 911 руб. 45 коп.
Оснований для перерасчета в соответствии со ст. 319 ГК РФ не имеется оснований, поскольку имеется перенос оплаты ДД.ММ.ГГГГ – 3 723 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 4004 руб. 16 коп. (л.д. 116).
На основании договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВУЗ-банк» уступил права требования к должникам по кредитным договорам, согласно приложению 1 к договору, ООО Коллекторскому агентству «Лайф» (л.д. 22-28).
В остальной части исковых требований истцу отказать.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ - банк» и индивидуальным предпринимателем Игнатьевым Игорем Александровичем.
Взыскать с Игнатьева Игоря Александровича в пользу ООО Коллекторское агентство «Лайф» по кредитному договору № – 810 /08эп от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 76 869 руб. 70 коп., проценты по договору – 63 211 руб. 48 коп., всего взыскать 140 081 руб. 18 коп.
Взыскать солидарно с Игнатьева Игоря Александровича, Терехова Дениса Геннадьевича в пользу ООО Коллекторское агентство «Лайф» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 474 930 руб. 30 коп., проценты по договору – 87 792 руб. 52 коп., всего взыскать 562 722 руб. 82 коп.
Расторгнуть кредитный договор № – 810 /08мю от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ - банк» и индивидуальным предпринимателем Игнатьевым Игорем Александровичем.
Взыскать с Игнатьева Игоря Александровича в пользу ООО Коллекторское агентство «Лайф» по кредитному договору № – 810 /08мю от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 154 175 руб. 80 коп., проценты по договору – 65 708 руб. 53 коп., всего взыскать 219 884 руб. 33 коп.
Взыскать солидарно с Игнатьева Игоря Александровича, Терехова Дениса Геннадьевича в пользу ООО Коллекторское агентство «Лайф» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 1 490 749 руб. 21 коп., проценты по договору – 474 150 руб. 16 коп., всего взыскать 1964 899 руб. 37 коп.
Обратить взыскание на имущество, переданное в залог по договору залога № ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ:
DVD Challenger в ассортименте, залоговой стоимостью - 106835 руб. 00 коп., автосигнализации APS в ассортименте, залоговой стоимостью - 162115 руб. 00 коп., автосигнализации Challenger в ассортименте, залоговой стоимостью 784236 руб. 00 коп., системы Sheriff в ассортименте, залоговой стоимостью - 923186 руб. 00 коп., акустика Fighter в ассортименте, залоговой стоимостью - 13480 руб. 00 коп., акустика Kicx в ассортименте, залоговой стоимостью - 93965 руб. 00 коп., акустика Phantom в ассортименте, залоговой стоимостью - 50143 руб. 00 коп., акустика Pioneer в ассортименте, залоговой стоимостью - 16760 руб. 00 коп., акустика Sony в ассортименте, залоговой стоимостью - 890 руб. 00 коп., акустика Titan в ассортименте, залоговой стоимостью - 13490 руб. 00 коп., антенны в ассортименте, залоговой стоимостью - 5378 руб. 00 коп., антирадары в ассортименте, залоговой стоимостью - 3900 руб. 00 коп., датчики парковки в ассортименте, залоговой стоимостью - 11620 руб. 00 коп., магнитолы Alpine в ассортименте, залоговой стоимостью - 36640 руб. 00 коп., магнитолы Challenger в ассортименте, залоговой стоимостью - 5600 руб. 00 коп., магнитолы Clarion в ассортименте, залоговой стоимостью - 28230 руб. 00 коп., магнитолы JVC в ассортименте, залоговой стоимостью - 36990 руб. 00 коп., магнитолы Kenwood в ассортименте, залоговой стоимостью - 32500 руб. 00 коп., магнитолы Pioneer в ассортименте, залоговой стоимостью - 136890 руб. 00 коп., прочие расходные материалы в ассортименте, залоговой стоимостью - 87606 руб. 00 коп.,
сабвуферы в ассортименте, залоговой стоимостью - 60339 руб. 00 коп.,
усилители в ассортименте, залоговой стоимостью - 78202 руб. 00 коп.,
прочее в ассортименте, Саbrielа (Блузки брюки, платья, юбки) в ассортименте, залоговой стоимостью - 14860 руб. 00 коп., Kislis (блузки, юбки) в ассортименте, залоговой стоимостью - 42913 руб. 00 коп., Маscot (Бижутерия, блузки, брюки, жакеты, юбки, ремни) в ассортименте, залоговой стоимостью 728082 руб. 00 коп., Nan (блузки, жакеты, платья, брюки, юбки) в ассортименте, залоговой стоимостью - 53052 руб. 00 коп., Nikarus (сумки) в ассортименте, залоговой стоимостью - 21330 руб. 00 коп., Армюр (Блузки, юбки,) в ассортименте, залоговой стоимостью - 261356 руб. 00 коп., Ивелта (Блузки, жакеты, платья, юбки) в ассортименте, залоговой стоимостью - 47896 руб. 00 коп., Маникини (Брюки, капри) в ассортименте, залоговой стоимостью - 253690 руб. 00 коп., Модамаркет (Блузки, юбки) в ассортименте, залоговой стоимостью - 23975 руб. 00 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ - банк» и индивидуальным предпринимателем Игнатьевым Игорем Александровичем.
Взыскать с Игнатьева Игоря Александровича в пользу ООО Коллекторское агентство «Лайф» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 20 022 руб. 02 коп., проценты по договору – 5 999 руб. 83 коп., всего взыскать 26 021 руб. 85 коп.
Взыскать солидарно с Игнатьева Игоря Александровича, Терехова Дениса Геннадьевича в пользу ООО Коллекторское агентство «Лайф» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 110 385 руб. 30 коп., проценты по договору – 22 911 руб. 45 коп., всего взыскать 133 296 руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: