Дело № 2- 3327/2010г.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2010года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,
при секретаре Хвостик Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Вардугиной М.Е. гражданское дело по иску прокурора Курчатовского района г. Челябинска в интересах Нисковских Руслана Валерьевича к ООО «Уральские сотовые заполнители» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
встречному иску ООО «Уральские сотовые заполнители» к Нисковских Руслана Валерьевича о признании трудового договора недействительным,
у с т а н о в и л:
Прокурор Курчатовского района г. Челябинска в интересах Нисковских Руслана Валерьевича обратился в суд с иском к ООО «Уральские сотовые заполнители» о взыскании заработной платы в размере 202942 руб. 86 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 8 378 руб. 06 коп. (л.д. 6-7, 135).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принят встречный иск ООО «Уральские сотовые заполнители» к Нисковских Руслана Валерьевича о признании трудового договора недействительным (л.д. 144).
ООО «Уральские сотовые заполнители» предъявил встречный иск к Нисковских Руслана Валерьевича о признании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (л.д. 144-145).
Истец в заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны. Отказывается от исковых требований добровольно, без принуждения. Спор решен мирным путем.
Представители ответчика Самойленко О.Н., Цыганов А.С. (доверенность л.д. 72), генеральный директор ФИО1 (выписка из ЕГРЮЛ л.д. 32) в заседании ходатайство истца поддержали, подтвердили факт выплаты денежных средств. Заявили ходатайство об отказе от встречного иска, прекращения производства по делу, ввиду мирного урегулирования. Отказываются от иска добровольно и без принуждения.
Ст. помощник прокурора Курчатовского района г. Челябинска Вардугина М.Е. в заседании не возражала против принятия отказа от первоначального и встречного исков, прекращения производство по делу ввиду мирного разрешения спора.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит ходатайство истца Нисковских Р.В., представителей ответчика подлежащими удовлетворению.
Отказ от исковых требований является правом истца, представителя ответчика, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
Последствия отказа от исковых требований судом истцу Нисковских Р.В., представителям ответчика разъяснены и понятны. Имеются основания для принятия отказа от исковых требований Нисковских Р.В., встречного иска ООО «Уральские сотовые заполнители» и прекращения производства по делу по иску прокурора Курчатовского района г. Челябинска в интересах Нисковских Руслана Валерьевича, встречному иску ООО «Уральские сотовые заполнители».
В обеспечение иска определением суда Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика ООО «Уральские сотовые заполнители» в ОАО «Челиндбанк», расчетный счет № на сумму 202942 руб. 86 коп., оборудование, находящееся в помещении ответчика по адресу: г. Челябинск, <адрес> бумагоделательный станок – 2 шт., горячий пресс – 1 шт., бумагорезательную машину МАКСИМА АДАСТ 115 – 1 шт., бумагорезательную машину БР – 132 – 1 шт., пропиловочный станок – 1 шт. (л.д. 86).
В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку истец отказался от исковых требований в полном объеме, отказ принят судом, то необходимость в обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ответчика отпала. Обеспечительные меры отменить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220 ч. 1 п. 3, 221, 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Нисковских Руслана Валерьевича от иска.
Производство по делу по иску прокурора Курчатовского района г. Челябинска в интересах Нисковских Руслана Валерьевича к ООО «Уральские сотовые заполнители» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы – прекратить.
Принять отказ ООО «Уральские сотовые заполнители» от встречного иска.
Производство по делу по иску ООО «Уральские сотовые заполнители» к Нисковских Руслана Валерьевича о признании трудового договора недействительным – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска по определению Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика ООО «Уральские сотовые заполнители» в ОАО «Челиндбанк», расчетный счет № на сумму 202942 руб. 86 коп., оборудование, находящееся в помещении ответчика по адресу: г. Челябинск, <адрес> бумагоделательный станок – 2 шт., горячий пресс – 1 шт., бумагорезательную машину МАКСИМА АДАСТ 115 – 1 шт., бумагорезательную машину БР – 132 – 1 шт., пропиловочный станок – 1 шт. по гражданскому делу по иску прокурора Курчатовского района г. Челябинска в интересах Нисковских Руслана Валерьевича к ООО «Уральские сотовые заполнители» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: